独居社会：是选择还是无奈?
文/丹顶鹤的日记本
说明：本文涉及到“独居”的部分，是单身、离异和丧偶导致的独居，不是泛指的一个人住。是狭义上的“独居”。
虽然“单身”未必“独居”，“独居”未必“单身”，但是，这两者的关系是紧密的。本文要探讨的，正是由适婚年龄单身人口陡增、离异人口上升、丧偶老人无子嗣同住、而导致的“独居社会”问题。
鸣谢：非常感谢，心理专题主编Lekli 指出的 本文 “独居”、“单身”的混淆之处。
单身人口比例最高的前四位国家分别是：瑞典、挪威、芬兰以及丹麦，在那里，几乎40%到45%的住户是独居者。2014年，美国适婚年龄的独居者第一次超过了已婚者达到了50.3%，之后，比例逐年递增。在浪漫的法国巴黎，独居者甚至到达60%以上。
大数据表明，单身人口比例几乎与经济文化的发达程度成正比，这个规律在中国的一线直至三、四线城市再到农村是一样的。
2015年年底，中国适婚年龄的单身者，超过2亿。那么，随着经济和文化的发展，独居社会，会不会是我们的明天？有哪些应对措施和商业机遇？
《单身社会》
真正的独身主义是不反对、不抗拒婚姻的。独身主义不是婚姻的对立面，只是给成年后的生活，多一种选择罢了。
一 . 独居，是选择还是无奈
早些年，单身社会或许只在欧美等发达国家出现，但是近年来，在中国，特别是一线城市，单身社会也初见端倪。这和经济发展和文化娱乐生活的丰富有着密不可分的联系。当大批女性涌入职场，经济独立，不必依靠婚姻来立命的时候，结婚就不再是她们生活唯一的选择了。
独居生活 分为两种，一种是被迫独居，一种是选择独居。
被迫独居者发自内心的抵制和想要逃离独居生活，认为到了适婚年龄不结婚，就是失败者，或者就会孤独和被耻笑。然而由于客观条件(比如买不起房子)不允许，而无奈无法结婚。
选择独居者是把结婚当做选择而非宿命，遇到合适的就结婚，遇不到的也不强求。对于他们，独居是一种选择，和结婚一样的选择而已。
对于这两种独身，哲学家/独身主义者福柯说：“意志强大的人选择独身是因为他们内心不匮乏，可以给自己提供回声，他人不过是余赘，而自由则是培育心智之树最好的土壤。而卡夫卡之流的回避则是因为内心充满了匮乏感，他们将婚姻视作对人性的持续的迫害，是一种污染最严重、消耗最厉害的人类制度，它的存在只是加剧了人的匮乏感”
可是，即便是选择独居的优秀人士，特别是30岁之后的独居女士，会面临强大的社会压力。
“三四十岁依然独居的女性面临更多的社会压力，无论是偶然还是刻意选择了单身，大多数我们调查中的女性都表示，进入三十岁以后，她们发现身边的人们——朋友、家人甚至新结识的朋友，总是很关注她们的家庭生活，觉得这比任何其他事都重要，这些人在每次谈话中都急于询问她们是否有交往的对象。"
"几乎所有的报告都指出，这令她们感到难堪，无论个人或职场成就如何，她们认为公众眼中自己的形象是“骄纵的”——社会学家欧文·戈夫曼用了这个字眼，形容单身独居女性面临的更庞大复杂的压力——社会正贬低她们的成就和形象。”
独身主义者：瑞典籍好莱坞女性嘉宝、饰演过《安娜.卡列尼娜》《茶花女》
独身与否并不代表一个人不优秀，当然也不代表优秀。
三大宗教的领袖：佛陀、耶稣、穆罕默德都是独身主义。在此之下，就是无比伟大的：
伊丽莎白一世、波伏娃、香奈尔、吴怡、朴槿惠、简.奥斯汀、柏拉图、达芬奇、笛卡尔、伏尔泰、康德、哥白尼、牛顿、诺贝尔、帕斯卡、尼采、恩格斯、贝多芬、梵高、叔本华、司汤达、卡夫卡、安徒生、拉斐尔、梭罗......
总结：
正如福柯所说，独居生活，对于内心丰富之人是选择，对于懦弱无用之人是无奈。
二 . 谁更孤独？独居者 还是 已婚人士
很多人结婚，是为了消除孤独带来的痛苦。但是作者说，"事实是，消除孤独带来的痛苦的困难程度，其实等同于消除生活所带来的痛苦。"。也就是说，婚姻并不是孤独的解药。作者还说”大量的公众调查表明，决定孤独感的并非人际交往的数量，而是质量。“
这里分退休之前和之后，来分析独居者和结婚者的孤独情况。大数据表明：
- 退休之前，独居者更愿意参加社交活动，对社会投入更多的关注，比起异性恋已婚人士，独居者的社交面更广。[不用大数据，我们从朋友圈，就能分出婚前和婚后，生育前和生育后周围人尤其是女人的关注面，逐渐变小这个事实。]
- 退休之后，在欧美国家，已婚的健康老人并不愿意和儿女同住，即便是丧偶，也依然不会选择和儿女同住，已婚丧偶老人实际上就变成了独居老人。[中国儿女何尝愿意和老人同住]
只要不是生活不能自理，已婚丧偶老人和独居老人的生活是无差异的。
即便生活不能自理时候，已婚丧偶老人也并不比独身老人好，因为他们的儿女并不会如配偶一样密集的照顾老人。他们的儿女大多会选择雇佣专业的护理人员，或者把老人送去养老院。只有感情好的老夫老妻，在这个时候，才会享受到亲人的密集照顾。 - 儿女为父母雇佣专业陪护人员的钱，远远少于父母把抚养他们的钱做投资。从投资的角度，抚养儿女几乎是稳赔不赚的买卖**。这点在中国更甚，因为中国的老人把儿女抚养成人(18岁)之后，儿女的经济依然不独立，不仅如此，父母还要为儿女买昂贵的房子攒钱。
对于父母养育儿女 从投资的角度 几乎 是稳赔不赚的买卖，我有两点要说的
1. 细思极恐：连本带利的算算欠父母多少钱，以及你能不能还得起？
- 生活费用：把你培养成人的衣食住行
- 教育费用：现在更甚，都要留学，买学区房
- 婚嫁费用：房子首付，男方娶妻的钱，女方的嫁妆
- 时间精力投入：因为抚养我们而丧失的职场竞争力(特别是女性)和投入的精力。生我们的时候，他们正值旺年，如果抓住职场晋升机会，他们的今天会怎样？
这笔钱算上通胀和理财收益，你算算，你还得起不？以我目前的收入来看，我还不起，就算月薪10万，如果父母不能十分长寿，我也还不起。
2. 以上所说均为从投资的角度，所有以亲情为由而白占父母便宜，并且不知感恩的，没有任何权利跟我谈亲情。
2.抱着”养儿防老”的心生育的，看看身为儿女的自己，就知道能不能如愿了
我母亲生病时，我请假一个月照料，在母亲病未痊愈时候，返回工作。实在于心不忍，但又不能一家人无收入。这种情况，现在的独生子女应该都有体会。养儿防老，是真的么？即便儿女有心，但是有能力么？如果母亲没有生育我，她现在有更多的钱，可以去更好的医院呢？抑或，她不用为我攒钱，小病都舍得治，就不会烙下病根。
也许是抱着“养儿防老”的心生子，但是最后就会变成，完全的奉献。我们很多都三十而立的人，还让父母带孩子，还让父母买房子，这是哪里的养儿防老啊！
结论：
年轻时候，异性恋已婚人士圈子更小，女性事业受阻，外形和个人精力上都大大削弱了她们的社会竞争力。（大数据，别拿特例，有的是妈妈比单身女性成功的，但是你有没有能力做这个特例，不用跟我辩论。）
年长时候，感情好的有配偶人士，会比独居老人更幸福；但是一旦丧偶，或者夫妻感情不和，指望儿女密集探望，几乎是不可能的，这时候，他们与独居老人无异。甚至会因为没有独居老人的积蓄多而更加孤苦无依。
三. 独居社会必然到来，有何机遇和挑战？
人口老龄化，加上现在年轻人都不与老人同住的社会现状，使得老年社区的需求量大大增加。专业陪护老人的 培训行业、医疗行业、社区建设等围绕老年人的商业行动，都将是未来的趋势。
作为年轻人，我们必须为自己的将来造作打算，除了社保以外，给自己买一份养老保险和其他的商业保险，以保证自己不会老无所依。
独居主义者梭罗的《瓦尔登湖》
要是你害怕独居生活的话，就读一读《瓦尔登湖》吧，你会发现，对于内心丰盈的人，快乐是无止境的。结婚，从来不是孤独的解药，也不是幸福的唯一源泉，自己才是。
最后，想结婚的就结婚，想单身的就单身，只要你自己是内心丰盈的人，怎样选择都会幸福。
反馈是礼物，非常感谢读者对于这个问题的探讨，不求达成一致，只求百家争鸣。
