临摹日更图(91):《心》
关于本书
《心》通过一个悲哀残酷的故事,揭露了日本疯狂西化的那个年代,挣扎、困惑与苍凉的人性,主人公那缓缓的对于自身罪恶的告白,也是作者夏目漱石对那个时代的控诉。
夏目漱石是日本被称为“国民作家”的文学界泰斗,他反对缺乏社会批判性的自然主义文学,坚持倡导文学应该担当起唤醒社会的力量,擅长探究西洋文化与日本固有文明的冲突,他在日本文学界的地位相当于鲁迅在中国文学史上的地位,是明治到大正时期的代表作家。
本书金句
1.我就如同飞奔到悬崖边,却愕然看见面前是深不见底的峡谷的人一般,我是个怯懦的人,和大多数怯懦的人一样。
2.我要将黑暗的人世间阴影抛洒在你头上,但你不要害怕,你凝视着那阴暗的东西,从中选择你可以借鉴的东西。
3.曾经跪拜在对方面前的屈辱回忆,将使你把脚踏在他的头上。
4.做人一定要像竹子般正直,哪怕与正直的人吵架也是开心的。
—核心内容
一、是什么让我对初次相遇,态度冷漠的先生产生了探究的想法?
1.镰仓海滨的初次相遇
在镰仓海滨度假的时候初次遇到这个人,我尊称他为“先生”。他刻意保持距离,但这态度反而引起了我对他那隐藏着的内心产生了探求的心理。我感觉到那最低限度的寒暄中隐藏着秘密。
2.再次见到先生
回到东京五光十色的生活,却没有让我忘记先生。我借故数次拜访却无缘遇见,在夫人口中得知,先生每月要去杂司谷墓园拜祭他的一个朋友。
3.杂司谷墓园的再次相遇
我在杂司谷墓园再度与先生重逢,他表情冷峻怪异,甚至有恼怒。我越来越想知道那墓碑后面埋葬的人是谁,以及先生半生里重要的秘密。
二、恩爱婚姻表象下的夫妻关系实质
1.先生口中莫名其妙的话语
先生对我说,他深爱一个女人,那便是他的妻子。他们应该是最幸福的一对儿。这弦外之音让我看到一个巨大的隐藏着的悲剧。我的疑问和好奇越来越深,但这悲剧的全貌我无论如何也想象不出来。先生的话就在舌尖上,但他还是选择沉默。
2.夫人无奈的倾诉
在我疑惑加深的同时,夫人也告诉我,她内心的哀伤与彷徨,先生对她温柔体贴,夫妻二人相敬如宾,言辞温和,一起看戏,旅行,是所有恩爱眷侣的样子,但她似乎感觉到他们之间隔着一层厚厚的障壁。夫人看不清这厚障壁的实质,我内心的疑云也逐日加深。
三、我与乡下父母那难以割舍又难以接近的亲情矛盾
1.因父亲重病,我从东京返回乡下
我在刚回到故乡的时候,就想起先生对我说过的话,一个人不是天生就是好人或者坏人,更不能把人分为单纯的都市人,乡下人,人心之可怕,是因为一个好人在某些情况下突然也会变成坏人。
2.明治天皇的去世
明治天皇大刀阔斧的改革使整个日本产生巨大的不安,也给每一个人的具体生活带来影响。老一辈子的日本人出现分裂般的困扰,而年轻人则是宁愿摒弃很多传统的道德观念,也要积极西化。父亲的病情在明治天皇去世之后也迅速恶化。
四、先生的绝笔信揭示的真相
1.先生的幼年
第一封信是寒暄。第二封信则揭示了一个悲伤的过往。先生的幼年曾经遭到了自己最信任的亲戚的背叛,那是他的叔叔。
一个伪装成善良忠厚,但骨子里满是邪恶的欲念的人。他得到了先生父母的信任,又在他们死后,以怨报德地突然变了嘴脸,图了家产。
2.先生黑暗扭曲的心理成长
遭遇到这种亲人的背叛后,先生年轻的心灵开始扭曲,他到东京租了房子,与好友k相识。先生像猫一样暗中观察所有人,再也没有对任何人付出真心。然而k却逐渐对这个“好友”产生无比的信赖。
在沉默寡言的孤独的k彻底相信先生之后。他在明知道k深深爱上房东的女儿之后,却先k一步与房东的女儿定亲。k一步步地走进先生设置的绝望的深渊。最后k在一个夜里割断了自己的颈动脉。
3.人性最终的矛盾
k死后,先生的余生只剩下懊悔和悲凉。他再也无法享受爱情,再也无法获得友情。再也无法原谅那个一步一步将k推向死亡的自己。
4.先生自杀
时空交错,总有因果。杂司谷墓园埋葬的友人就是k,友人因自己而自杀的沉痛后果,和对夫人难以启齿的爱情的幻灭。让先生最终提前了解了自己的生命。
时代带来的复杂人性,人心中本来就隐藏的暗影,这两者结合起来,造成了深入骨髓的悲哀与残酷事实。
难以直视的是人心。