法正活着时，地位不低于诸葛亮，为什么有人却说他是小人？

法正是小人？还是他仅仅只是不崇尚愚忠？

记得当初易中天百家讲坛说刘禅，讲到他为什么被说众人认为是昏君，其中一点就是身边有小人。小人不是昏君的导火索，而是试金石。哪个帝王身边没几个小人？然后易中天就说到有学者认为，法正就是刘备身边的小人！

法正是刘备身边的重要人物，《三国演义》诸葛亮曾感叹：“法孝直若在，定能阻止主公东征！”由此可见法正的重要性！所以，问题就来了，为什么有人会认为法正是小人？

后世学者对法正的不待见，多半源于他的“卖主求荣”之举。刘备取益州，法正功劳最大！而这，也是他最让人诟病的地方。法正当时是益州的官员，却暗地里帮着刘备，是卖国贼行径。所以人们说：1，“法正阴献策与刘备，让其夺益州之地，出卖故主刘璋”，是为不忠！2，如果说法正这是看清天下大势，良禽择木而栖的话，那他应该离开刘璋，直接投奔刘备。像他这种背后捅刀子的行径，是不义！3，法正在益州做官，却拿着益州的薪水暗地里勾结刘备，是为不财！就这不忠不义不财的三点，足以说明法正就是一个小人！

其实按照儒家的观点，法正确实是一个不折不扣的小人！但是按照鬼谷纵横那一套，法正这是兵不厌诈，懂得变通！那法正对是不对呢？这要看他处在什么历史环境。法正所处的环境，是战乱年代。和平年代，儒道可能大有用武之地，但是动荡年代，鬼谷那一套更能吃得开。而且法正的大方向是对的，正所谓大势所趋。法正看出刘备比刘璋更适合当老板，自己帮刘备一把，即顺应了大势，得到重用，又能利民，避免大的人员伤亡，何乐而不为？至于世人怎么看自己，就不那么重要了。所以，那种环境，法正的行为就不能称之为小人，而要称之为明士。

所以，后来正是法正这种不太注重自己名节的性格，让他在刘备身边有了用武之地！当刘备做出错误决定的时候，法正总是能以死相谏！刘备多次在法正的死谏下做了正确的选择，所以刘备很是看中他！所以也有了诸葛亮的感叹：若法孝直在，如何如何~

还有一点，也是人们把法正称为小人的原因，是个人原因，法正的心眼非常小，肚量不大！三国志记载：法正“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人”。为此，许多人找诸葛亮投诉，希望诸葛亮主持公道。我们知道诸葛亮执法是非常严明的。但是诸葛亮对法正却“睁一只眼闭一只眼”，就是因为他明白法正对蜀汉对刘备太重要了，所以才违背自己的原则，取大义而失小节~诸葛亮这样的人都能看得开，我们更加应该体谅，毕竟人无完人。况且这也只是属于法正的性格缺陷，是别人先招惹了他，所以他才加倍奉还，虽然有点“防卫过当”，但并不能因此就把他定义为小人。

所以，总的来说，法正的功还是大于过的，即好的一面大于坏的一面，不能称之为小人~

觉得文章还凑合，记得点个赞转发关注一下猫书历史观，感谢品读~

搜索关注公号 猫书历史观（w u w e i x i a p i n g）有配图，随时看，更精彩！