特朗普被告上法庭

2020-07-09  本文已影响0人  江南一楼

特朗普被告上法庭!

6分钟前 阅读3

特朗普被告上法庭!30万中国留学生被影响,2家著名大学告总统!

9日,特朗普总统被告上法庭!

控告他的,居然是哈佛大学、麻省理工学院!

哈佛大学和麻省理工学院周三提起诉讼,试图阻止特朗普政府取消外国留学生签证的新规定。这一突然袭击的新规定,影响约100万留学生,包括约30万中国留学生。

根据特朗普的新规定,如果这两所大学在新型冠状病毒大流行期间,给一些留学生只设置在线课程,那么这些留学生将被取消签证,必须离开美国。如不服从,将被遣送出境。

美国移民和海关执法局周一宣布,课程完全在线进行的留学生将被要求离开美国,这一部门取消了之前为学生签证持有者提供豁免的计划。

这一荒唐的决定,令约100万留学生陷入极为不公平的困境。他们和校方只是因为病毒威胁,而不愿聚集在课室中上课,然而特朗普政府却为了吹嘘重开美国,使用取消签证的方法来威胁大学。假如取消签证,留学生甚至存在如何离开美国的难题,因为目前国际航空服务接近于零。

为此,这两所著名大学向波士顿的联邦法院申请临时限制令,以此针对政府新政策的永久禁令。

他们在诉讼中称,美国移民与海关执法局的决定似乎是为了“迫使大学重新开设当面授课”,从而增加了接触新型冠状病毒的风险,同时打乱了精心制定的在线授课计划,“颠覆了外国留学生的生活”。

大学现在面对显著的困境,他们本来就失去了给学校带来巨大好处的很多学生,为了留住这些学生,可能被迫至少部分通过面对面来进行教授课程。面对面上课显然无法最好地保护学生、老师、工作人员和整个社区的的健康。

“(特朗普政府)这样做的效果——甚至可能是目的——就是为大学和留学生制造尽可能多的混乱。”诉讼声明说。

美国国土安全部没有立即回应置评请求。

今年3月,美国移民与海关执法局宣布,在美国的留学生将免于在公共卫生危机期间到课室上课。周一,该机构在没有任何警告的情况下改变了立场。

美国移民与海关执法局周一表示:“美国国务院不会向在秋季学期完全在线上学的学生发放签证,美国海关和边境保护局也不会允许这些学生进入美国 …… 目前在美国参加这类项目的学生必须离开美国,或者采取其他措施,比如转到接受过面对面授课的学校,这样才能保持合法身份。否则,他们可能面临移民后果,包括但不限于启动驱逐出境程序。”

这一突然逆转加剧了特朗普总统对移民范畴的打击,以及他要求学校在秋季全面开学的压力,尽管美国全国各地的疫情危机正在恶化。

乔治敦大学的移民律师、兼职法律教授拉赫曼说,特朗普政府多年来不断升级的政策让她的客户和美国各地的移民感到不安。

“这是一个非常积极打击移民的政府,”卡尔德隆塞甘律师事务所的合伙人拉赫曼说: “他们正在使用几乎所有可能的方法来彻底改变移民法的法律版图,我们看到在选举前的几天,移民人数有所增加。如今,我们几乎每天都要面对前所未见的政策逆转,或是政策的彻底改变,这让我们所有人都手忙脚乱。和最近的指令一样,这些改变是没有任何通知的。我们谁也没料到会这样。我们和其他人同时知道了这一决定的发生。”

这一消息让100万持有美国签证的国际学生陷入了不确定的局面,因为几周后新学年就要开始了。如果这项新规定被允许生效,每个在美国就读完全在线学校的学生签证持有者要么必须离开美国,要么转到一个面对面授课的学校。

该诉讼指控数项违反联邦法律《行政程序法》的行为,该法律涉及联邦机构拥有多少决策权。争论的焦点是新政策在法律上是否合理,或者它是否“武断和鲁莽”,因此在法案下是非法的。

该诉讼援引了最高法院最近的决定,该决定阻止了政府终止奥巴马时代的儿童入境暂缓行动计划,并在今年的人口普查中增加一个公民身份问题的计划。在这两个案件中,大多数法官认为政府没有按照《行政程序法》的要求为决策提供充分的理由。

在周一的声明中,美国移民及海关执法局没有提供任何理由来撤回学生签证。

乔治城大学法学教授、行政法专家布莱恩沃尔夫曼说,“必须有理性的决策、非武断和反复无常的规则,还要有公众的关注和评论机会。”“这是你制定实质性规则的标准方式,不能像这个两天前出台的规则那样,没有通知任何人,没有评论期,也没有理性的决策。”

“这是非常罕见的,当政府在没有通知的情况下突然改变规则,这是非法的。”他补充道。这就是哈佛大学和麻省理工学院在周三向法院提出的理由,希望联邦法官阻止这一改变生效。

他们在动议中表示: “政府惊人地改变了自己的决定,没有考虑到众多重大利益,因此这本身就是武断和反复无常的,是对自由裁量权的滥用。”

目前还不清楚特朗普政府将如何在联邦法庭上做出回应。第一个初步的事态进展可能会在周四出现,届时一名联邦法官将举行案件的初步情况会议。

图文转自网络

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读