Nodejs

Nodejs监听文件

2020-03-15  本文已影响0人  solfKwolf

概述

使用fs.watchfile

fs.watchFile(dir, (curr, prev) => {});

问题: 回调存在一定的延迟,因为watchfile是通过轮询检测文件变化,而且只能监听一个文件。

使用fs.watch

fs.watch(dir, (event, filename) => {});

watch 通过操作系统提供的文件更改通知机制,在 Linux 操作系统使用 inotify,在 macOS 系统使用 FSEvents,在 windows 系统使用 ReadDirectoryChangesW,而且可以用来监听目录的变化,在监听文件夹的场景中,比创建 N 个 fs.watchfile 效率高出很多。

user@LAPTOP-DC22I3FC MINGW64 /d/gitpro/example/node
$ node index.js
test.md    change
test.md    change

因而可以进一步判断是否触发状态是 change:

fs.watch(dir, (event, filename) => {
  if (filename && event === "change") {
    console.log(`${filename} file Changed`);
  }
});

问题: 回调使用了2次,原因是文件被写入时,可能触发多次写操作,即使只保存了一次。但我们不需要这么敏感的回调,因为通常认为一次保存就是一次修改,系统底层写了几次文件我们并不关心。

作者要表达的意思是,在不同平台下,fs.watch 的规则可能会不同,原因是 fs.watch 分别使用了各平台提供的 api,所以无法保证这些 api 实现规则的统一性。

时间判断

let previousMTime = new Date(0);

fs.watch(dir, (event, filename) => {
  if (filename) {
    const stats = fs.statSync(filename);
    if (stats.mtime.valueOf() === previousMTime.valueOf()) {
      return;
    }
    previousMTime = stats.mtime;
    console.log(`${filename} file Changed`);
  }
});

log 由 4 个变成了 3 个,但依然存在问题。我们认为文件内容变化才算有修改,但操作系统考虑的因素更多,所以我们再尝试对比文件内容是否变化。

校验文件 md5

let md5Previous = null;

fs.watch(dir, (event, filename) => {
  if (filename) {
    const md5Current = md5(fs.readFileSync(buttonPressesLogFile));
    if (md5Current === md5Previous) {
      return;
    }
    md5Previous = md5Current;
    console.log(`${filename} file Changed`);
  }
});

作者讨论了一些实现文件夹监听的基本方式,可以看出,使用了各平台原生 API 的 fs.watch 并不那么靠谱,但这也我们监听文件的唯一手段,所以需要基于它进行一系列优化。

而实际场景中,还需要考虑区分文件夹与文件、软连接、读写权限等情况。

另外用在生产环境的库,也基本使用 50 到 100 毫秒解决重复触发的问题。

所以无论 chokidarnode-watch,都大量使用了文中提及的技巧,再加上对边界条件的处理,对软连接、权限等情况处理,将所有可能情况都考虑到,才能提供较为准确的回调。

可以看出,第三方 npm 库都采取不信任操作系统回调的方式,根据文件信息完全重写了判断逻辑。

可见,信任操作系统的回调,就无法抹平所有操作系统间的差异,唯有统一重写文件的 “写入”、“删除”、“修改” 等逻辑,才能保证在全平台的兼容性。

总结

利用 nodejs 监听文件夹变化很容易,但提供准确的回调却很难,主要难在两点:

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读