2020-01-15

关于印度，《经济学人·商论》上个月发了一个关于印度经济的系列报道。这份报道指出了几个地方，让我们不得不对印度的发展前景产生怀疑：

1. 印度社会依种姓和亚种姓，实际上产生了高度的分化。而在此之外，印度近些时候通过的法案，明显排斥国内的穆斯林群体，社会分化会进一步加剧，甚至引发社会矛盾。

2. 城乡差异巨大。由于外资进入、产业发展，印度有不少繁荣的城市；但与之相对的，是占土地、人口比例更高的农村地区，教育跟不上、人口严重外流的现状。

3. 经济数据存疑。GDP数据遭到质疑，说明存在着统计口径甚至数据造假的可能。而在印度，未被统计在GDP中的“非正式”经济，占所有工作岗位的比重却多达四分之三。即便官方GDP数据（2018年增速8%）可信，这些“非正式”经济的增长，却可能仅有2%左右。也就是说，印度经济表面上看增长强劲，背后却可能存在着社会活力严重不足的问题。

4. 信贷萎缩。一个可见的信号，就是在今年4月到9月间，流向企业的整体信贷额度同比减少88%，信贷几乎冻结。

5. 教育水平低下。教育能培养、供给发展所需的人才，这一点无需赘述，但是印度的普及教育，却远到不了支持社会高速发展的程度。分政府组织ASER自2005年以来对印度农村学校的调查表明，全国一半的五年级学生，其阅读水平只有大约二年级的水平，而且教师出勤率低，仍然是学校面临的重要问题。

6. 政府效率低下。印度政府效率低下的一个原因，是人才的重度缺口，即便是号称精英云集的部门，也并不能做到满编，这不仅导致了行政服务差，还让司法部门累积了几千万个积压案件。

这些问题中，有些是印度社会长期以来的弊病，有些则可能是当前政府的短期问题。但无论如何，现在的印度，在我看来确实不具备发展变强的根本动力，就更不用说占据全球供应链的主导地位了。