投资理财成长励志读书

查理芒格的投资哲学精华

2019-04-30  本文已影响4人  饭菌

上一篇写到查理·芒格总在自己的认知边界内,注视着那些具有垄断性质的公司,感兴趣的朋友可以关注我后看前一篇文章。

但是,在我看来,这只是站在静态角度上得出的结论。

投资也好,投机也罢,入场时机在某种层面上比选一家好公司还要重要。

想要做到低吸高抛,查理·芒格有自己的一套“价值投资”理论。

查理·芒格的“价值投资”理论

“价值投资”理论,或多或少有人了解过,查理·芒格靠它赚取了人生中的第一桶金。

不夸张地说,伯克希尔哈撒韦公司也是靠它积累了原始的资本。

“价值投资”理论按芒格的原话是这样的:假设这家公司现在全部卖给其他人,可以卖出某个钱,用这个钱再除以这家公司目前拥有的股数,就可以计算出单股价格,如果计算出的单股价格为现有价格的4~5倍,那就是一个绝佳的投资机会。

这个理论看起来非常简单,按小学的数学知识加减乘除就可以解决。

不过在当时强烈地“唤醒”了很大一批投资客,因为他的话与经济学中的“有效市场假说”明显地对立了起来。

尤金·法玛的有效市场假说

“有效市场假说”由经济学家尤金·法玛于1970年提出,这个假说的核心就是一条:市场总是有效的,资产的价格已经反映了关于资产内在价值的所有可得信息。

举个例子,假设就在这个时间点,苹果公司宣布在下个月10号正式发布新一款iphone,苹果公司的股价大概率就会瞬间上涨,没有人能够预测价格的变化,因为价格已经包含了所有信息。

美国股市对于市场信息的反应时间在几毫秒之间。

换言之,苹果新手机的消息一发布,等到你看到这则消息再斟酌一番,最后打算购入这家公司股票的时候,苹果公司的股价早就已经更新了。

因为市场总是有效的,所以不如把所有股票的名字贴在墙上,每天用飞镖去投掷,掷到哪家就买哪家。

市场有效,人心难测

“价值投资”理论与“有效市场假说”乍一看都很有道理,但是在做法上又针锋相对。

在《穷查理宝典》里,芒格解释说他相信市场总是有效的,只不过在目前的市场上仅仅是低度有效,理由就是人心难测。

还是上面那个例子,虽然我们不能预知瞬间的价格变化,但是可以知道长期的趋势变化。

市场上的消费者中有的人有耐心去持有股票,有的人只追求短期操作;有的人喜爱追涨杀跌,有的人总是高抛低吸;有的人喜爱风险,有的人厌恶风险……

正巧最近看《盗墓笔记》,对里面二叔的一句话印象深刻:“比鬼神更可怕的,是人心。”

社会学中对于人性有许多假设:理性人、经济人、非理性人、社会人等等,不同的人对市场有着不同的反应。虽然所有反应也会瞬间体现在价格上。

但是只要保持理性,控制自己,不做最后一个傻子就可以了。

想要获胜,除了拼赢,少犯错也是一条途径。

回到“价值投资”理论,在公式中,如何能准确计算出一家公司的价值呢?

很抱歉,在《穷查理宝典》中,芒格只谈到了他的思维方法,而没有提到任何具体的方法。这种思维方法叫作建立多元思维模型。

多元思维模型

之前有说过芒格是一个酷爱学习的人,他是物理学出身,在之后的岁月内广泛学习了其他学科,在确定一家公司的价值时,他自己说至少会使用几十种学科模型去检验。

这些学科包括:历史学、心理学、数学、工程学、生物学、物理学(查理芒格本科专业)、化学、统计学、经济学等。

这些模型中最重要的例子包括:工程学的冗余备份模型,数学的复利模型,物理学和化学的临界点、倾覆力矩、自我催化模型,生物学的现代达尔文综合模型,以及心理学的认知误判模型。

使用的模型越多,越可以形成“波浪效应”,你就会知道浪会打向哪里,而你只要在哪里等着就行了。

芒格最常讲的一句话就是:“如果你手里拿着一个锤子,那你看全世界都是钉子。”

正是为了摆脱这种误区,他强迫自己学习并使用各种方法去重复检验决策。

价值投资在前期因为美国历史上经济繁荣,确实让芒格积累了大量财富。但是如今这种机会已然不多,依靠多元思维去决策是他目前最常做的事情。

除了多元思维外,他还经常进行反面思考。“如果我知道我以后会死在哪里,那么我就永远不会去那里”芒格如是说。

中学数学里反证法有一个经典例题,证明根号二不是有理数。

芒格在书里也提到了这个经典的数学故事,我自己是很久没有做过数学题了,看到反证法的那一瞬间突然有一种拥抱老朋友的感觉。

就是这种感觉,芒格称其是普世的智慧。

芒格的普世智慧

我担心我的表述不明确,所以我再说一次:这种在过去中找到底层事物后突然的醒悟,是芒格所认为最有价值的底层智慧。

​广泛涉猎各个学科要花的时间其实比我们所想的要少很多,因为现代学科内的很多精华都已经埋在最底层了。

如果仅仅是为了了解学科本身,而不是追求研究深造,花20%的时间就能够懂得80%的内容,这是2/8定律的另一种表现形式。

从漫长的农业社会转变而来的现代人,一技傍身的安全感是我们很多人需要的。

在具象事物的钻研上,我们花了大量的气力,而对于抽象的多元思考则嗤之以鼻,相信一些较抽象的学科(心理学、管理学、哲学等)无用。

尤其说无用,不如说是尚且没能力使用。就像常听人说学习高深的数学对以后的生活无用,仅仅是因为你没能力使用它做出什么而已。

“拥有一样东西最好的办法,就是让你自己配得上它”

《穷查理宝典》系列,完。

以上。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读