鸡蛋碰高墙，我会选择站在鸡蛋这一边
鸡蛋碰高墙，我会选择站在鸡蛋这一边。
01/
这两天看崔永元的微博，看的头皮发麻，步步惊心，也不知道作为一位主持人的崔永元哪里来那么大的勇气，铁骨铮铮地对利益既得者作出如此大的抨击。
崔永元的微博就是不断被屏蔽、删除、禁止评论、再次开放中度过的，面对这样的遭遇，崔暗讽：“我的自由言论权利是与生具来的也是受宪法保护的，不是你恩准的。”崔微博下面的评论，“这话也就你敢说啊”、“悠着点，替您捏把汗”、“你得注意安全”。
02/
我是一个文科生，恕我偷懒，不曾涉猎太多理科类的知识，或者说，转基因和非转基因的区别我都不知道怎么区分，我不知道农业部和崔永元双方谁是谁非，或者说现在是对的，以后是错的，或者说现在是错的，以后是对的，或者这件事上压根就没有对错之分。我只是，脑海里回想起村上春树在获得“耶路撒冷文学奖”时，说的那一句话：“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方，无论高墙是多么的正确，鸡蛋是多么的错误。”我不知道你说的是不是对的，但我愿意誓死捍卫你说话的权利。
在鸡蛋和高墙的较量中，有很多人会选择站在高墙的那一边，因为傻子都知道，站在有优势的一方会对自己有益处，说不准哪一天会攀上枝头，至少不会给自己带来不利，也有一些人出于自己的良知，不愿站在高墙的那一方，心底却非常心疼鸡蛋，可是出于害怕不利于自己，也不敢站在鸡蛋这边（沉默的群体），结果导致，鸡蛋孤军奋战，砸到墙上，碎了。也没有人愿意做第二个鸡蛋。
03/
早些天，在网上疯传的视频，北京地铁男子对两个女孩进行了丧心病狂的辱骂，女孩要报警，男子抢走了她们的手机并且强行把女孩推出了地铁。看得人阵阵心寒，网路上的网友看完怒火涌上心头，对男子进行了一段段长篇大论的抨击。其实，你们的愤怒是没什么卵用的，承认吧，车上的乘客不为所动，没人出手制止，并且我相信，即使网友出现在列车上，即使同样的事情发生在上海、广州，以及全国各地的列车上，结果都是一样的，后来有人发问到底是“网友不出门，还是路人不上网？”男子身强体壮，女孩手无缚鸡之力，能一把手把女孩推出车外，在这件事上，女孩是鸡蛋，男子是高墙，可终究没有人“实际上”站在鸡蛋这边。
在这一点上面，我们甚至比不上不懂得用微博喷人的市斤老奶奶，我想起了早些年在地铁上，看到有一个魁梧的男子割开了旁边女生的包包，准备行窃，后面一个老奶奶提着菜篮子，操着一口方言指着男子：“你个坏球，你在弄啥子撒！”，老奶奶瞬间酷毙了，路转粉啊。可是回头想一想，我们这些身强力壮的二三十岁的年青人呢？
04/
“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”，这是圣经《新约·马太福音》的一则寓言，或者通俗的说是高墙因为自身的优势，会越来越高越来越坚硬，鸡蛋会越来越容易破碎，包括两年来，富产中产对穷人的抨击，“你穷你活该”、“为什么你会穷”、“可怜之人必有可恨之处”，一篇篇文章刷爆朋友圈，我们嘲笑穷苦的人，甚至把他们的穷归结为道德问题，并视为至理名言，不仅失去了对穷人的包容和理解，反而落井下石，他人落难，视而不见是本分，落井下石却是卑劣。
崔代表是敢于说话的少数人，他发表的东西一言不合就被封禁。地铁女孩被辱骂，被推出车门。富人用极大的舆论优势、社会资源抨击穷人。在这个社会，还有很多很多鸡蛋在和高墙进行自杀式的较量。
老子曾提出类似的思想：“天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余”，但是我有个小小的希望，就是有那么一群人愿意依照天道，站在鸡蛋这一边。如果还有一个奢望，那就是，鸡蛋能在我们的包裹中，越来越坚硬，直到有能力把高墙砸出一个个大窟窿。
< END >
作者：曾博同学（乡巢科技 CEO）
——见的人越多，便越喜欢狗
