《起跑线》：有多少父母拼死在为孩子，捍卫教育的公平权

壹

前几日我去看了最近上映的印度电影《起跑线》，评分高达9.0分，说实话影片的质量，确实对得起这个高分。

整部片反映了，印度社会严重的阶级分化，教育体制问题。以轻松喜剧的方式，抛出了一个沉甸甸的关于教育黑暗，底层教育权被剥夺的话题。

剧情是一对中产阶级的父母，为了让孩子上一所名校，进行了“孟母三迁”曲折迂回式的求学之路。

这对父母是一个旧市场时装店老板，孩子到了上学的年龄，妻子非常重视孩子的教育问题，催促着丈夫赶快在贵族学校买个学区房。丈夫觉得妻子兴师动众草木皆兵了，公立学校照样可以上学。

但是妻子的一句话堵住了丈夫的嘴：孩子会英语吗？学习英语不仅是一门语言，还是阶级。

我先普及一下印度教育的现状：

印度的有钱人会把孩子从小送到英语授课的私立学校，而穷人则只能让孩子在公立学校接受印度语授课的教育。

而在精英圈子中，英语就如同他们的母语，表达起来毫不费力，很多高报酬的体面工作都需要英语；而对底层人民来说，不会英语，得到好工作的机会难如登天。

貳

这个妻子是一个悲观主义者，孩子如果不上私立贵族学校，所发生的连锁反应的后果便是，未来孩子吸毒。把不上贵族学校的弊端后果，无限放大化。

他们买了房之后，拼命扮富，浑身上下堆着奢侈品，希望能够融入上流社会，让上流社会小孩儿陪着自己的孩子玩儿。

不过他们的这种做法，却成为了上流社会人士的笑话，上层阶级的人骨子里非常歧视这对中产阶级的夫妇。

这对父母跑遍了这所城市的排名前几名的学校，最后才知道不是你买了学区房就能入学，必须得进行几番对孩子和父母考试，考试通过后才有资格入选。

这对父母参加了各种培训，几经周折，最后的结果，孩子仍然没有机会入学，原因是这所学校不收一个旧市场服装老板的孩子。

在他们绝望的时候，竟然得到消息，学校有25%的名额留给贫困生，但是校方会进行考察，孩子的家庭是不是真正的贫困。

叁

这对父母又采取了另外的方式，搬到贫民窟，拼命扮穷，穿最廉价的衣服，融入穷人的生活，居住条件环境相当恶劣，每天各种疾病夺走了很多人的生命。

丈夫白天干着底层人干的劳苦工作，晚上由蚊子苍蝇，老鼠蟑螂陪伴着休息。

好歹认识了一个好心邻居，这对邻居夫妇帮助他们学会穷人生存法则。

邻居也有一个跟主角夫妻一样大的孩子，无意当中听到女主角会讲英语，希望她能教孩子学习英语。

穷人邻居拿出所有的真诚之心帮助这对夫妻，其中的曲折故事让观众们看得潸然泪下。

最后几经周折，这对夫妻终于帮孩子争取到了名校学位，接着迅速搬离了贫民窟，回到了富人区。

而原本生活在贫民窟邻居家的孩子，却没有上名校的机会。

严格意义上说，是这对中产阶级的孩子抢走了，剥夺了生活在底层孩子的教育权利。

肆

这部电影让我看到了两个词“阶级“和”公平“。影片中入学培训机构的工作人员提到一点：

别看有25%的名额给穷人家的孩子，但这些穷人家的孩子在名校呆一年两年会自动退学，然后去公立学校，因为他们受不了上流社会孩子的嘲笑，歧视，另外很多课外活动所需要的巨额费用，穷人家的孩子的父母支付不起，他们自然知难而退。

一代一代的阶级固化，就这么形成了。

这让我想到了刘强东曾经在“开讲啦“做了一次演讲，刘强东提到京东曾经捐了1000万给人民大学，专门用来支助贫困山区的大学生。

过了两年人大工作人员来找刘强东，说助学金不好发，因为什么？因为申请的人很少。

刘强东好奇，自己上人大的时候，一个班有2个名额的助学金，班上百分之七十的人争抢，那个时候班上70%的孩子来自于农村。

后来人大领导说：现在跟你们那个时候不一样了。现在能上人大来自于农村的学生，可能30%都没有。

伍

30年前农村的孩子和城市的孩子教育确实有差距，但是不会有那么大，但是30年后农村的孩子，和城市孩子的教育的差距犹如马尼亚纳海沟。

刘强东说：今天如果你的孩子上了北京四中，那就等于上了清华北大，人大了，甚至国外的名校了，如果你上了很差的学校，那么你离大学还很遥远。

如果今天孩子在农村接受教育，是从幼儿园上学那一刻开始，都已经被城里孩子远远的甩在了后面。

刘强东之所以对底层人士子女的教育，如此的重视，源自于他来自于非常落后的县城贫困的农村，用他的话来说是穷的无法想象的地步，猪油拌饭就是世界上最好吃的美味。

攒了多年的压岁钱，初中毕业后，他第一次离家出走，坐火车离开农村去外省的亲戚家。

陆

在火车上，他看到了一个同龄的女孩儿，谈吐穿着眼界远远把自己甩在了后面，他第一次明显的感觉到来自农村的自己，跟城市的孩子有着非常大的差距，由此产生了强烈的自卑感。

一次出走让他产生了想法，拼命学习，到北京上海上大学，因为他想缩小这种差距。

那个时候的差距，其实是如今所说的“阶级的差距”。

后来他在一个贫穷的村子，真是过五关斩六将，才熬出了头。

只有生活在农村的孩子，在见识到城市的教育水平之后，才能明显感觉到农村教育资源是多么的匮乏。

我非常赞同刘强东的一个观点：每一个农村的孩子对教育的公平权充满了渴望。

柒

随着改革30年来，中国的贫富差距越来越大，阶级的固化越来越严重。

去年一个省份的高考作文是关于“共享单车“的话题，后来一位中学老师提出”共享单车“主题的作文是对农村学子的不公。

作文的要求有12个关键词，这12个关键词虽然涉及众多的事物，对于城市的孩子是耳熟能详，但对于农村考生来说，却大多缺乏亲身体验，没有亲身体验怎么能够写出好文章。

贫富的阶级差距，表面上是物质的差距，真正的差距是背后的资源，见识，还有权利。

这就是刘强东提到的，他小时候在火车上看到同龄女孩儿的谈吐，眼界把自己甩了很远。

如今底层阶级想往上走越来越难，通道越来越窄了，因为每一个阶级都在捍卫自己的利益。

为什么越优秀的人越勤奋？

因为优秀的人眼界更宽广，他们见识到了更多比自己更优秀人，感觉到了与更优秀人之间的差距，而一个浑浑噩噩的人，就如同温水煮青蛙，他们是感知不到这种差距。

很多人不知道努力是为了什么？努力的本质不是你过上好生活，跟人攀比，让人羡慕。

而是让你跟你孩子富人未来，获得更多的优质资源，获得更多的公平权。

如果你是一个学生，当你看到这篇文章的时候，请你一定要记住：

哪怕有一丝的希望，你也不要堕落，千万也不要放弃刻苦读书，因为那是你为未来，离开原来阶层铺路。

捌

如果你是一个父母，请记住：

第一，你一定要抛弃“读书无用论的观点“，

说这句话的人要么是没有真正读过书的人，要么是说给别的父母听，却让自己的孩子暗自努力的人，他们生怕别的孩子超过自己的孩子。

第二、哪怕你有一丝的希望，都不要放弃的你拼搏精神。

中国近几年一直在努力，对于贫困地区进行扶持，其中一个方式是对贫困地区的父母进行技能培训，进行观念教育。

什么样的父母会教育出什么样的孩子，对于绝大部分的家庭都是适用的。一个不爱学习，不爱看书整天都在打麻将的父母，是很难教育出一个爱学习的孩子。

一个对自己的人生自暴自弃，得过且过的父母，是很难教育出有拼搏精神，乐观阳光的孩子。

父母的层次跟孩子的层次犹如一个缠绕的螺旋，要么盘旋着向上，要么盘旋着向下。

教育的本质拼的不仅仅是父母的财力，更是父母的见识，认知，文化，格局，学识，潜移默化才是最大的影响。

不是每一个父母有实力让孩子送到贵族学校，但是每一个父母都应该尽力为自己的孩子，做一个努力上进，不断学习，提高见识认知的父母。

而这些才是我们努力的真相！！！

作者简介：张涔汐，用男性的视角看职场，以女性的视角看人生，既能剖析人性的复杂，也能把世间冷暖写笔下，新书热销《你的努力，是为了遇见更好的自己》