搞个大新闻就沉寂，想要知识变现的分答难题不少
【早报】
-
UC推出10亿元内容创作扶持计划
-
微信发布“罗某笑事件”赞赏功能bug说明
-
微信、支付宝单日转账上限百次，今日起实施
-
《互联网直播服务管理规定》新规今日正式实行
-
乐视移动总裁冯幸内部信：乐视手机供应链问题部分解决
（详见二条）
搞了一个大新闻后，分答又趋于沉寂。
这次，是在行&分答完成了来自于腾讯的A+轮融资。此前，分答已获得来自元璟资本、红杉资本中国基金的A轮投资，更早前，分答得到了周亚辉和阿尔法公社的 PreA 轮投资，目前，分答累计金额已经超过2亿人民币。
这款为知识变现、分享经济带来春天的产品，被认为可以“躺着赚钱”，在上线之初的日子里，创下了这样的记录：
-
上线仅40多天，累积超过1000万授权用户
-
平台共产生50万个语音问答
-
总订单1800万元
-
日付款19万次
-
付费用户超过100万
-
复购率43%
-
成功拿到了2500万美元的A轮融资
而这次，分答又得到腾讯投资，外界认为顺理成章。
有分析认为，分答最早版本就起源于微信，现在引入腾讯投资，对扩大分答在微信端的推广、扩大用户基数有很大的好处。
腾讯方面，腾讯投资部执行董事夏尧表示：“腾讯非常看好知识分享领域的广阔前景，该领域与腾讯生态能够形成良好的互补和协同。”
但时不时才火一下的分答，能持续火下去吗？
先来看看分答怎样做运营。
分答最初的用户积累，依赖于一大批邀请的明星大V，包括王思聪、章子怡、马东等。
分答最初的规则简单明了：答主编辑自己擅长的领域以及收费标准后转发朋友圈，用户付费向答主提问，答主回答之后获得收入，通过朋友圈分享来进行二次传播，其他人可通过1元偷听的方式获取答主的回答内容，1元里提问者和答主各分走45%的收入，分答平台抽佣10%。从这个角度来看，用户提问广受关注的问题，偷听者多了，自己真可以“躺着赚钱”。
答主也常在朋友圈分享“我在分答回答了XXX”这样的内容，吸引更多的用户来提问。但时间久了，明星网红私密的问题，似乎听得差不多了，用户活跃度下降了。
为此，分答曾推出“全民奇葩说”、“生命最后60秒”等活动，但类似活动缺乏持久性，导致分答的关注度陷入周期性衰减。
随后，分答暂停服务“憋大招”，到后来，推出“好友免费”、“限时免费”等活动，但一直不温不火。
分答做得最彻底的，算是将发展方向，从被娱乐八卦玩坏的路子上扭转过来了。
起初，分答上火爆的问题都是些王思聪喜欢什么样的啪啪姿势之类的，papi酱汪峰长居热门榜单，在用户的提问下，罗振宇章子怡不得不当起婚姻情感专家的角色，这明显与知识变现的发展不相符合。
现在打开分答，少了网红明星，首页推荐的多为专家学者与业内资深人士，但首页热门话题被偷听次数也才两三百。在讨论的社区，上一期讨论话题“在创业的路上，有哪些费用支出是创业之前未曾预见到的？”，仅305人回答，精选的仅有6人，可见多数答案的质量并不高，而这6人的回答时间，均显示是在22天以前……
相比于微博微信的火爆，被称为“一分靠产品，六分靠运营，三分靠网红”的分答显得有点门罗可雀，想要实现知识变现，可谓困难重重：
首先，60秒时间很掣肘
分答最初规定60秒的语音回答时间，本意是利用移动互联网时代碎片化时间的特点，因此不管对提问者还是回答者，他们消耗的时间成本都比较低。但问题是，每条回答限制在60秒内，很难就具体问题展开深入分析和解答，因此用户并不能得到真正具有含金量的解答。虽然后来推出了免费追问，但还是没能突破60秒的限制。
其次，真大咖参与度不高
分答最火爆时，王思聪、汪峰、章子怡、罗振宇等等大咖都前赴后继。那时王思聪的提问价格更是从3000元涨到了4999元。但社群经理发现，截止到目前，王思聪回答了32个问题后便销声匿迹，是没人再提第33个问题，还是提了问题，王思聪拒绝回答？这种情况势必影响用户得到答案的反馈速度，影响用户体验。
与王思聪类似，真正的业内大咖，很难将分答的收入看得很重，在提问者聊聊，收入低，新鲜感消失后，他们也会像王思聪一样，销声匿迹。
第三，盗版盛行，非独家信息难以变现
在信息大爆炸时代，一个懂得如何使用搜索引擎且具备一定知识分辨度的人，能在互联网上找到大量自己所需的专业信息，分答对他们来说，吸引力并不强。即便是分答独家的信息，在盗版侵权盛行的当下，稍不留意便被各大平台“技术抓取”。
犹记得，此前分答邀请部分大V回答的“生命最后60秒”，王思聪回答的32个问题，曾以文字版形式出现在各种微信号上。而文字信息，在互联网时代，最多是截个屏的小举措而已。
第四，突破共享开放的互联网的精神
互联网的特性是开放，共享，不断革新的技术正在让知识传播越来越便利，越来越经济。互联网正在给用户带来越来越多的免费产品：免费新闻，免费邮件，免费聊天，免费搜索，有些产品不仅不要钱，甚至倒贴钱欢迎用户去用，而且还把服务质量做得很好。维基百科、部分免费网络公开课、开放获取等，是互联网促进知识共享的代表案例。
至于分答知识付费的定位，似乎有点逆流而上，如果不是独家高质量内容，那么用户很难买单。
其实，知识变现的应用并非分答，知乎live，赤兔，伐木累，丁香园，罗辑思维的“得到”，都在做和分答类似的事情，他们虽然没能引起分答这样的广泛关注，但一定程度上显示出对知识变现这一趋势的判断。
盘点各类知识共享平台，变现模式单一，如何提升用户活跃度，如何给专业知识提供者持续带来福利，如何让用户持续付费，如何平衡广告和知识等问题，都是摆在面前的难题。
接下来，分答会做出怎样的大新闻？但愿能带来惊喜。
▍看不够？社群经理推荐您（点击）阅读：
| 张小龙 | 罗玉凤 | 王宝强 | 刘强东 | 傅园慧 |
| 社群电商 | 柔性供应链 | 电商市调 | 内容电商 |
| H5新解 | 图解小程序 | 视频UGC | VR游戏 |
| 小镇青年 | 00后群体 | 男性群体 | 女性群体 |
阅读原文：http://mp.weixin.qq.com/s?timestamp=1480638746&src=3&ver=1&signature=pyzhOcHnaI6hYt1T97PaT8qfCxkMXYFDMFYdRsi29mLhCNmpVfkcLF8YqVWH5zjDtrOXPFBTwHwfpntMqvIALIA*d*-gtHGJnEc1ra6V51-PyurLQ0q6tn8ATyMcALcPc59mvYyzkrsA01pOwW3qFW8jwBIBMuliKrko8O6OYWw=
