比干是中了承诺一致的圈套么？

《影响力》提及爱默生的一句话：

死脑筋地保持一致愚不可及。

提醒大家不要被商家利用“承诺一致”的原则，任其宰割。

于是我想到一件事。

古代誓死效忠于君王的那些大臣与将士，也是受承诺一致的影响吧。

如果是圣君，从一而终，在所不辞，也是可以理解。

可是，即使是昏君，仍有贤臣以死相谏，名将浴血征战。

真的是扼腕叹息，觉得他们没有遇到好的君王，甚至觉得，他们就是进了承诺一致的圈套，有点愚。

既然君主不给力，自己干嘛那么认真，留着命靠才华吃饭就行了。

后来证实，我是典型的以小人之心度君子之腹。

据《史记》《殷本记》载：“殷纣王的叔父比干，为人忠耻正直。他见纣王荒淫失政，暴虐无道，常常直言劝谏，后纣王怒而摘其心”。

我之前的态度是，人家荒淫无度，跟你比干有什么关系，你有你的才华，你过好你自己不就行了。

后来看到孟子的话，终于明白了。

“民为贵，社稷次之，君为轻”出自《孟子》的《尽心章句下》。

这些誓死报国、正气凛然的人，并不是因为对君王有所承诺，而是对民。

心疼英雄。

他们不是对君王从一而终，是对我们百姓从一而终。

由此来看，承诺一致不是圈套，而是神圣的光环，环绕忠臣义士，千古留名。