初做比赛平判裁判小记

总是想多做尝试。而机会总是很多，这不杭幽的演讲比赛，花花邀请做个裁判，那还是来了。

之前是说未过L2是不能做的，也因为人少，有幸算我一份。最近感冒中，也有些犹豫，最终还是去参与了。想着也不是那么严重，错过就失去那么好的机会了呢。

总裁判是花花，另外还有七个，如霜霜、章喆、小马哥等。而我做为平盼。

花花发语音跟我说“评分裁判与别的裁判的一个区别就是说：如果当选手出现同分的一个情况下，然后就会用到你排的一个分数，以及你排的最终的一个名次。”

一下子就理解了，那就这个吧。声音有些沙哑，不用怎么讲话，已经放心了，如今有平分裁判，那算是最后才到我。似乎无关紧要，那就放心多了。毕竟怕有什么失误。

忐忑的到了会场。初始人并不多，而后人渐渐多了。

比赛开始，有主持人宣讲规则。

先说了三个注意事项，第一个是关闭手机或者手机调节静音模式，第二个是观众入座，第三个是接待官控制门口请勿在演讲中进场影响演讲。

第二个是演讲比赛资格：本俱乐部会员和稿子原创且引用不超过25%。

第三个是时间规则。

第四个是异议和完赛资格。

总算开始了，等珍珍讲英语演讲。我就知道问题大了，我不知道该关注她些什么。听听不懂。

而后是看各项指标。

第一个结构布局（结构，组织和支持材料）。

都听不懂，怎么区分这个结构呢？还好中文的都有一定的结构，不是总分总就是时间顺序，有转折，有升华。

第二个是演讲效果（目标达成，兴趣，接受度）。

这个还好，一个是时间利用情况，那就是目标达成了，有没有人共鸣，看观众的情况，接受度可以有了。

演讲价值（观点，逻辑，原创思想）。

这个看中文演讲，还是可以看得出观点和逻辑的，皆为原创的稿子，那思想也算是原创吧。

演讲姿态（外形，肢体语言，舞台空间）。

这个比较熟悉了，就是记录舞台效果嘛，一般都会有所走动，以前评估经常看这个方面。

演讲声音（语调变化，音量）。

这个好说，就看声音有没有起伏，有没有抑扬顿挫就好。

演讲气场（直接，肯定，热忱）。

这个也就是看感染力嘛。

演讲用词方面还有用语得当和用语精准。

这个方面，似乎也没多大问题。看了一下就可以评分了。

而评分是很难的，如即兴演讲和英文演讲，那人少好办。而中文演讲有六个，那怎么评呢。

首先出现的bill，已经是天花板级别了。

再看Luna的有些落差，略微紧张了。不过很有感染。按个人情绪方面，得给她高分吧。

再看景旭，足够幽默，不评分高一些也不太好意思。

再就是强哥，比上次精彩多了，也多了些哲理性和思考性，也讲得很好啊。不自觉又得给高分。

而旭翔是对自身的思考，主题明确，有主旨句，有中心思想，而且表演又是最好的，那又是高分。

最后一个马哩，她是说了情绪价值，有很深的探讨意义。很容易让人共鸣，知识型的分享呢。这可是学习到东西的啊，分数又不可以低了。

这样确实很难办。话说做裁判还真难。还好是平分裁判，最后才到我的。

那我选出的排名是景旭、bill、剑强、旭翔、马哩、Luna。

当然，最终结果是景旭、bill和马哩。也与别人同了两个了。那还没有那么自责。

第一次做平分裁判，总是很忐忑，觉得这个是可以，那个也不错。最终很难落笔。还是得按照那份规则来，或许就已经能够完成了呢。

见证一次优质的演讲比赛，见证他们的优秀，也多了份对平分裁判的思考。那已经是很值得了。

下次希望会更好。期待着……