从上帝视角看这次P2P备案的暂停/延期

本来这篇真心不想写的，因为怕被删。

那写了不就白写了……

研究这次政策的出台，我们首先要研究整个社会的大方向。

在2018年以后，整个金融政策都处于强监管的状态。

安邦的控制人被抓，就给整个金融市场有了个很明确的信号。

未来1-2年，郭嘉的金融行业基本不可能有太多大规模的创新。

大家老老实实做自己的生意，让金融回归于实业，这才是政府想看到的。

对于P2P行业的备案监管，在我看来，也是这么回事。

起初郭嘉的政策是希望严格控制平台数量，杜绝资金池，确保金融环境的稳定性，所以才有这些管理条例出来。

而在实践的过程中，监管部门发现不是这么回事。那些背景实力雄厚的平台，因为业务量庞大，项目错综复杂，在备案面前有特别大的难度。

反而那些规模小，业务单一，甚至没做过什么业务的平台，从符合监管要求来说，是非常容易通过备案的。

如果按这个节奏，未来能备案的，都是一些小平台。

那些实力雄厚的平台，反而不能备案了……

可问题是，这些小平台备案后，就真能够稳定的发展么？

并不是啊~

由于他的背景实力在那，抗风险能力会非常弱。

有可能因为某一个小型事件，就导致平台出现问题。

那这样下去，不就打金融办的脸了么？

那以后金融办互金小组，每天不用干别的，忙着去各个平台去救火就行了。

我个人认为，国家最初的监管方向，还是希望那些有实力、有背景的企业来做这块业务。

草民们，你们就别闹了，哪凉快哪待着去~

我之前也说过了，P2P实际上等于做了两块业务：

网络小贷+公募基金。

因为他本身有放贷的功能，

又有吸储的功能。

这么逆天的功能，如果按现在网络小贷+公募基金牌照的价格，不说多了，最少得1个亿吧？

而且以前有这些功能的是哪些机构呢？

能够从互联网面向大众吸储，能够通过线下拓展借款业务的，那只剩下银行了啊。

实际上，P2P就是个投资利息和借款成本，都比传统银行高不少的银行。

这种机构，可能让你一介草民来负责运营么？

必须不能啊。

这必须都是郭嘉队的事情。最不济，也得是土豪队的事情。

这监管层发现了不对的苗头，开始急刹车了。

还有一个原因，假如这次6.30一刀切了。

那么被切到不能备案的平台，待收余额加起来最少几千亿吧。

这家伙，如果这几千亿的存量一起出问题。那就是个社会性事件了。

你作为当地金融办的领导，在你的任期内，如果有这种事件发生，

你的升官之路就到头了。

所以这帮金融办的领导们，其实特别不愿意去推动这个事情。

最好是在自己任期的时候，这个事情尽量拖着，等我调走以后，你们继续弄，我就不管了。

政治生涯才是一切啊~

我曾沟通过几个地方的平台，基本上，只要你不主动找金融办推动备案这个事情，金融办肯定是不动的。

做好了无功，做不好，那就是大过！

换做谁，都不愿意做这个事吧……

能拖就拖呗。

问题是，国家不管也不行。

不管，就会有更多的海星宝、善林财富出现，整个社会也会动荡不安，这是绝对不允许的。

这搞不好，乌纱帽都不保，那就更亏了。

所以，监管，只是第一步。

第一步，是让你们先进来，我先挑一挑，有哪些是背景实力强的亲儿子，哪些是有钱的干儿子，哪些是没背景没实力的别人家的孩子。

几个回合摸底下来，领导们就门清了~

备案这个标准，也不能有区域对待，不能你在新疆就标准低，在深圳就标准高。

必须统一化！

不然我在深圳备案不了，我迁去漠河，就能备案了？

所以最后定完标准，能过这个标准的，就可以进门。

拿到门票，你以为就过关了?

可能国家的第二步等着你呢！

什么是第二步？

没错，就是牌照制。

国家对于备案的平台，再选出一部分，颁发互联网金融牌照。

而能拿到牌照的，要么就是有爹的，要么就是有钱的。

这样，就无形提高了平台的门槛。

那时候平台真要出问题，也就一两个，不至于一连串的。

其他的小平台，你们就爱死不死，自己消亡吧。

当然，作为这个行业的从业者，我特别不希望第二步发生。

不然，就没我什么事儿了。

毕竟像我这样的屌丝，一看就是隔壁家的儿子啊~

而金融的创新，也就戛然而止了……

文转自：老七玩金融