除了自然消亡，还有什么方法可以救赎那些素质低下的中国中老年人？

一心网：这个话题非常容易惹来争议甚至是谩骂，尤其是在中国这个传统教条思维非常严重的国家里。但是思来想后，小心还是觉得不吐不快，因为这件事，几乎成为中国当代年轻人心中一块不小的心病。不能因为从小到大被“敬老爱幼”的教育教坏了脑筋，所以就连是非对错都分不清了，连真话事实都不敢坚持了，这样才是整个社会的悲哀，也将进一步阻碍社会的进步。在此，小心特别声明：本文所说的中老年人，针对的是少部分低素质的中老年人，绝大多数的中老年人，还是非常值得年轻人学习的。

凡事越被压抑，一旦爆发出来破坏力就更加惊人。通过屡次的媒体报道，我们发现由于部分中国中老年人的低素质问题所带来的后果，已经越来越严重，从早期的口头争执，逐渐发展到后来的肢体冲突，甚至于有部分地区已经发生了恶性案件的先例。如果我们不能把部分中老年人的低素质问题说清说透，并且合理进行防范监督及处罚，那么很可能造成更多更严重的后果。

为了客观公正，小心打算本文主要就以近几年来，小心亲眼目睹、亲身经历的关于中国部分中老年低素质的事情，和大家进行一下现身说法。在过去的五六年间，小心前后生活过十几座城市，造访过百余座城市，其中一二三四线城市均有涉及。而这些亲身经历的部分中老年人素质低下事件，普遍存在于中国所有地区，无论城市大小，经济情况。

整理之后，小心大致总结了七条，不妨将之合称为中国部分低素质中老年人的“七宗罪”——

第一宗罪：不排队

之所以把不排队放在第一条，原因在于，这是小心在日常生活中，经历低素质中老年人最多的问题。准确说，情况应该是不排队+随意插队。

发生场景，一般集中出现在菜市场、超市称重处、超市结账处、各类售票处。以菜市场和超市生蔬区称重处为例，小心时常能够看到的情况，就是一列年轻人自然排成一队，此时从另一个方向走来一个中老年人，旁若无人地直接就把菜扔到了称重台上。

此时一般只会发生两种结果：其一是称重工作人员和其他排队等待称重的顾客认为对方是个中老年人，不应与之一般见识，就让他先称好了。其二是称重工作人员和其他排队等待称重的顾客进行阻止，要求对方一定要排队。

就小心多年的购物经验而言，这两种情形的比例，大致上还停留在一比一对半分的情况。也就是说，一个中老年人如果不排队的话，他/她将会有近50%的几率获得不遵守规则带来的好处，且同时侵害了其他所有正常排队结账顾客的利益。

对于这种情况，小心的建议是：一定要在第一时间进行制止，原因很简单，因为他/她的低素质问题，正在侵害的正是你的利益，你有足够的理由不允许对方进行插队。事实上，一些中老年人之所以频繁进行插队，除了本身素质低下的原因外，还有一大重要原因就是先前被插队顾客的纵容。对于不守规则的人而言，渴望对方有自知之明那纯粹是痴心妄想。

第二宗罪：占便宜

照理说，占便宜是每个消费者都存在的心理，商家也都会针对消费者的这一心理，进行一定的促销手段。但是部分低素质的中老年人，已经超出了占便宜的合理范畴。

小心还是举几个亲身经历的案例：一是在某家新超市开业酬宾期间，在超市的生蔬区内，超市每天傍晚会选择一些成色相对稍逊的水果和蔬菜进行五折甚至三折的特价酬宾活动。以葡萄为例，对于掉落的单个葡萄，工作人员会将之整理起来，装袋打好标签，每人限购一袋。

然后我就亲眼目睹，一对老年夫妇，其中男性已经拿到了最后一袋葡萄，但是女性觉得自己还没拿到就是吃亏。于是，在趁超市工作人员忙碌无暇顾及的时候，该女性就对完好成串的葡萄进行破坏，将其剥离成单个，然后要求超市人员为其打包并按照打折促销价格售卖。

二是一次小心和同事坐大巴车到外地出差，在高速路上，一辆货车出了交通事故，司机被送到医院救治。于是附近的居民（基本都是中老年人，年轻人外出务工居多）就成群结队过来哄抢货物。但是经过了解后小心发现，原来这辆货车拉的是不能食用的工业盐。但是的哄抢群众不管不顾，先抢了再说。

那么对于这种涉嫌违法的占便宜行为，应该如何处理呢？小心认为，应该依法严惩。哄抢货物，这种行为就是盗窃+抢劫，理应按照刑事案件处理，而绝不是什么道德谴责一下，这毫无意义。很多人认为对于中老年人，应该以教育为主，这点小心是非常不赞同的。违法了，首先应该是惩罚，其次才应该是教育，这就和针对犯罪分子首先应该是审判和监禁，其次才是在监狱中的再教育，这才是正确的顺序。

更关键的是，我们要从结果看处理方式的作用。对于很多热衷占小便宜的中老年人而言，自尊和面子并不是他们看重的，要不然他们也不可能做出以上这种在正常人眼中“没脸没皮”的事情。那么他们在意什么呢？他们最在意的是钱，是利益，只有从他们看重的这个层面进行惩罚，才有可能让他们重视，并且有所改变。

第三宗罪：大声喧哗

“公共场合”这个定义，对于多数正常人而言，意味着是大家的，公共的，需要共同维护和妥善使用。但是对于部分的中老年人，显然他们并不是如此理解的。在他们看来，只要是没有明确规定是别人的东西，那么我就可以百无禁忌了。

于是我们发现，在商场里，在饭馆里，在博物馆里，在电影院里，到处都有大声喧哗的中老年人。而且由于他们出行热衷于拉帮结伙，所以三人成虎，原本就大嗓门的个体，在群体的作用下，声音更是惊人。

还是以亲身经历为例，小心平常经常去电影院看电影，经常可以发现在电影院里大声说话的人。他们主要有两类人组成，其一是儿童，其二就是中老年人。而最糟糕的情况，就是中老年人带着儿童来看电影的。因为如果是年轻父母带孩子来看电影的，孩子如果喧哗吵闹，那么通过正常的沟通和交涉，往往父母起码能够做到认识自己孩子行为对于其他人的影响，知道这件事是错误的，然后有所改正。

但是如果是中老年人带儿童来看电影的，如果孩子不爱看，又是哭又是闹的话。我们经常会发现，许多中老年人是无动于衷甚至一点都不感到羞耻的。在他们看在，我花了钱进来看电影，那我想怎么作就怎么作，想怎么闹就怎么闹，完全没有意识到，在电影院保持安静是最基本的要求。

同样，小心认为，对于在电影院里大声喧哗，影响其他观众观影的人群，应该采取第一次发现提醒并警告，第二次再出现则直接被请出影院，且电影费用不退。这件事，应该由电影院工作人员执行，并且由所有观众彼此监督。没有规矩，不成方圆。

第四宗罪：道德绑架

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。近些年来，关于道德绑架的社会案例屡见媒体报道，其中以部分低素质中老年人引发的社会热点事件更是不胜枚举。

在网络上最为大家熟知的一次社会事件，即某老年人在公交车上强迫一名年轻女子让座，在女子以身体不适原因告知无法让座时，先是进行言语辱骂，紧接着还动手对女子进行了殴打。这件新闻，在当时引起了轩然大波。一时间“坏人变老了”的说法，传遍网络。

小心虽然还尚未遇到过以道德绑架为由，对其他人进行身体伤害的中老年人，但是通过语言侮辱的却见过多次。最典型的场景，正是在公交和地铁这样的公共交通工具上，经常会出现中老年上车时挤得比所有年轻人都有劲，但是一上了车就瞬间秒变“瘫痪”，腰也不行了，腿也不行了，骚扰有座位的年轻人让座。

更加严重的道德绑架，恐怕就要属在火车上的情景了。小心时常遇到部分中老年乘客不按座位号乘坐，有些被该座位持票乘客要求还座时，还理所当然地表示让对方和自己更换，自己上车就坐这儿不想动了。在车厢里脱鞋，占座，一副流氓痞子形象的，也十分常见。而在火车的卧铺车厢，我们时常也遇到一些中老年人倚老卖老，以道德绑架的形式强迫原本购买下铺的乘客与之更换。

中国社会上，之所以存在道德绑架的情况如此之多，源自两点：其一是传统文化遗留的糟粕较多，其二是未能完全建设起法制社会。传统文化中的尊老爱幼，在当代的应用必须添加一个前提，即老者先自尊，幼者先自爱，否则便不配得到其他人对其进行尊重和爱护。而一个过于强调道德，强调伦理，强调自我约束的社会，一定是法制建设存在相应的缺陷，才给了为数不少的伪君子、伪道德模范大行其道的漏洞。

第五宗罪：自私自利

关于这一点，其实小心真心不用说太多。最典型的案例，就是广场舞扰民、侵占公共绿地，侵占篮球场、足球场、羽毛球场、各种公共场地。

由于老年人广场舞扰民和侵占公共场地而引发的恶性对抗事件，近些年来在全国各地不停上演，而且有愈演愈烈的趋势。如果城市管理部门不能对于这种行为进行时间和场地的规划和限制，继续任由广场舞团队随时随地占用各种场地上演，未来的矛盾只会越来越多。

而部分中老年人，也绝不仅仅满足于占领广场，跳个广场舞这么简单。部分地区的中老年人，开始组织暴走团，开始占领了马路，连车行道也占去大半，开始影响城市正常的交通环境。

而部分城市所谓的“敬老措施”，比如为了照顾中老年暴走团，采取对车辆进行限制的做法，更是毫无道理，一味纵容。今天你敢开放机动车道给他们暴走，明天他们就敢上高速暴走，后天他们甚至上高铁暴走，最后机场跑道暴走更刺激，难道高速、高铁、机场也要因为他们而停开停运停飞吗？这简直荒谬至极。

第六宗罪：漠视法规

闯红灯这件事，其实无论男女老少，国人的几率都差不多。

但是相比许多年轻人而言，部分中老年人最可怕之处就在于，他们对于交警的批评教育，首先不会感到羞耻，其次满脸麻木，最后是丝毫不放在心上。

所以，如果你没有及时对其进行罚款惩处，那么下一个路口，他/她一定还会闯红灯，而且还可能闯得更加来劲。为什么？因为这些人从小到大，就一直都对法律法规保持漠视态度。如今老了老了，让他们重新学会守规矩，那简直和要了他们的命差不多。这就好比让一个老烟枪戒烟、一个老酒鬼戒酒一样成功率极其渺茫。

相比于其他低素质行为，漠视交通规则这一条，其实破坏力更强。因为漠视交通规则的结果，往往是需要拉着那些遵守交通规则的人一起承担后果，这是极为不负责任的行为。

第七宗罪：隔代教育

这最后一条，其实才是最可怕、最恐怖、最应该警醒的。小心之前一直强调，孩子要么不生，要么生了一定要父母自己带，而不能随随便便就把子女扔给了爷爷奶奶、姥姥姥爷带。

如果上文中我们提到的这些错误的生活方式和三观，被孩子有样学样，那最后的结果会是怎样，我们可想而知。就拿上面我们提到的纵容孩子在公共场合大声喧哗、嬉戏打闹，这就是在培养孩子自私自利，没有公德心的习惯。

再比如说，如果部分热衷于排队插队、购物占小便宜的中老年人，在进行这样行为的时候，带着孩子一同参与，这些孩子将会学到什么内容？或者是在哄抢事故车辆物品时，干脆带着孩子一起参与犯罪？

解决方法？

当我们已经清楚了解到当今中国社会上，有这样一群为数不少的低素质中老年人存在，且几乎每天都在对社会规则进行负面影响和破坏时，我们应该怎么办？应该采取怎样针对性的措施进行防范？

难道真如网络上的一种说法，被动等待这些人自然死亡以后，社会的整体素质得到一次质的提升？当然，这的确是一种非常稳妥，也是必然会实现的路线。但是在此之前，在未来的十几二十年间，我们难道除了被动等待，就什么都不做吗？继续纵容？

小心个人认为，起码有两种途径，可以起到一定的作用：

其一，是依法严惩。上述提到的一些低素质问题，许多已经脱离了道德问题，属于违法甚至犯罪的层面，那么就一定需要严惩。法律之所以公平，正是因为不分权贵平民，也不应论年长年幼。老年人违法，也应该和年轻人一样一视同仁，该罚款罚款，该判刑判刑，以儆效尤。相比道德教育，多数中老年人更看重钱，而依法罚款，正是最好的教育方法。

其二，是信用机制。如果不遵守规则，可以获得更多的利益，那么一定会有越来越多的人不遵守规则；而如果不遵守规则的行为还不会受到任何的惩戒，那么终有一天所有人都会转变成不守规则的人。随着互联网和大数据的进一步普及，我们应该把每个公民的社会记录都加入征信报告，并且把个人的征信报告与家庭连通。即如果家里的老人素质低下，不遵守规则，那么受影响的将不仅仅是他们本人，还会影响到其子女在社会上的信用。以此，一方面进一步对中老年人形成行为的约束力，另一方面也敦促子女对其父母形成监督和教育。