曹操形象

曹操作为东汉末年著名的政治家、文学家，它既是活跃在历史舞台上的杰出人物，也是文学中的典型形象。曹操的形象，首见于魏晋史传文学的记载，进而通过魏晋小说、唐代诗歌、宋元话本、明清小说的加工虚构，使他的历史形象与文学形象呈现很大区别。历代史学家，文学家对他的评价颇为复杂，意见褒贬不一，使得曹操的形象评价终难盖棺定论。随着时代，曹操的形象也不断变化。

魏晋时期的曹操形象，是探究曹操形象演变的本源。关于探讨曹操历史形象方面的研究，如王仲荦《魏晋南北朝史》在叙述曹操的章节中认为，曹操热爱文学、唯才是举、崇尚节俭，但是对曹操镇压农民起义，残忍的性格给予否定态度。作者对曹操的政治才能是肯定的，但也批判了曹操为人的性格弱点。再如《三国史研究》认为曹操平定北方、善用人才、接纳建议；又虚伪奸诈、残酷嗜杀，可以说曹操具有双重性格。

隋唐时期的曹操形象研究，著作颇少。何文从论述隋唐石岐区曹操形象指出，曹操的负面形象如奸诈、残忍性格特征在隋唐时期进一步深化，这样的形象并不符合唐代文人的审美心理，曹操形象与历史原型相距甚远。

宋元时期曹操形象的研究，与隋唐时期相同，研究成果不多。研究认为，曹操的形象由于受“尊刘贬曹”正统观念的影响，其反面形象加剧；到了南宋，曹操形象更是遭到文人批判；而到了元杂剧中，曹操形象则被边缘化了。

明清小说中曹操形象的研究，著作数量极多。学者们对曹操的研究不再受传统观念的束缚，他们直面曹操的是非功过，给予客观评价。鲁迅在《魏晋风度与药与酒的关系》一文是这样认为的：“我们讲到曹操，很容易就想起《三国演义》，更想起了戏台上花脸的奸臣，但这不是观察曹操的真正方法。……其实曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”鲁迅认为，曹操尚刑名是被形势所迫，而且他的文章写得好，清俊、通脱，肯定了曹操是一个改造文章的祖师。

综上所言，学者们对于曹操的认识比较全面，其研究无论是从广度还是深度上都进行了较高的论述。

高一一班08冯俊斌