成年人可以健康共生在一起吗?
前文说到了,人生通常有两个叛逆期,一个是在幼年时,一个是在青春期。所谓叛逆,从根本上说,是因为想做自己,所以这并不是一个需要矫治的错误。
如果父母想收获一个充满激情和创造力的孩子,就需要鼓励和支持孩子做自己,让孩子在他的空间按照自己的规则来。而成年人也需要有冒犯的勇气去破除旧规则,创造新事物。
问答一
问:“心理断乳”告诉我们要走出去,自己独立,老师在课上也讲了好几个来访者长大后一直和父母住在一起,而没有搬出去的例子。
而现实生活中,有不少人也觉得和父母住在一起,可以相互照应,如果能处理好与父母的关系,尊重彼此的边界,相处和谐,这样还需要搬出去吗?
答:首先看大家有没有成功实现这一点的?和父母一起住,不仅你和父母相处和谐,你的伴侣和孩子也一样享受这样的关系。
分享一个理论,心理学家马格利特 马勒说,只有在婴儿6个月前,他和母亲的共生关系才是正常共生,而此后的都是病态共生。
所以这个问题,如果说的严重一点,就是在病态共生的粘稠关系场中,我们能相处的和谐健康吗?
当然,理论很可能是错的,所以想听大家说,特别是你是否见过一个大院里生活的一个家族,能整体上相处的幸福和谐?欢迎你在留言中告诉我。
问答二
问:我父亲因为工作原因长期在外地,所以我长期处于与母亲的二元关系中,加上母亲的掌控欲也稍强,这更加强了我们往一元关系的跌落。
在青春期我和母亲有过比较激烈的对抗,在这在一定程度上,也反映了我对于分离的强烈期待,不过这并没有太好的结果。
这个经历产生了两个后果:一是我在家庭中缺少一个稳固的自主空间,二是我没有很好地建立与外部世界的沟通桥梁。
对此我想请问:如果是像我这种情况,孩子长期与父亲分离,只与母亲生活在一起,应当如何更好的构建一个良好的三元关系,或者说如何更好地完成分离呢?
答:前文中说过,如果母亲严重地想和你共生在一起,那你从共生走向分离这条路是非常不容易的。
但我们可以先从最容易的开始,早一点离开妈妈,离开家去现实世界中去碰撞,丰富的现实接触,会把你推向二元世界乃至三元世界。
问答三
问:我们一家三口都没有长大,我父母的特性和今天的内容相反,母亲是规则,父亲是无条件包容,这样的搭配会造成什么后果呢?
答:武老师觉得母亲是规则的制定者,和父亲是非常不一样的。通常父亲制定规则时,会制定的比较粗线条,特别是在家里,他们容易制定一些大致规则。
当然在维护这些规则时,他们可能会很用力,甚至偏执,甚至暴力。
当母亲制定规则时,虽然不是绝对的,但大多数情况下,容易变得事无巨细,不分大小,她都要说了算,并且目前的规则容易是飘忽不定的。
主要规则其实就是一条:让她高兴,大家都围着她的情绪转。这样的情况所构建的规则就不是“神圣第三方”,对家庭生活空间的构建就不会有好处。
问答四
问:老师,25岁后仍然与父母共生的现象,除了搬出去住有没有其他办法?
我和Z相似的情况,前几年错过了独立的机会,现在父母年迈,太激烈的割断已经不适合,但我没有“认命”的意愿,仍有独立的机会吗?
答:办法有无数种,这里讲的是一些原则,或者人性运行的规律。
所谓激烈的“割断”,其实就是一下子瞬间完成。但这种分离,是可以花时间、分步骤地去完成。
例如,一直和父母在一起的人,可以先说我要投资买套房,接着说我偶尔去住住,然后住的越来越多,最后干脆就不怎么回去了。
还有折中的方式,这是目前非常流行的一种方法,就是和父母住在同一个小区里,但要是保持适当距离,或者住邻近的小区里,可以相互照顾。
其实现在还有一个方式也越来越流行,就是老了住进养老院,现在很多人在中年时,就开始想老了,不牵累孩子,我可以和一些朋友一起弄一个养老院,在里面按照自己的意愿去生活。
问答五
问:武老师,物理分离之外,怎么看待经济分离?比如需要家长支持读书的学费、生活费等等,怎么看待这个层面的分离与不分离?
答:这是一个好问题。现代社会,人的成长期被严重拉长,一个年轻人可能一直需要父母的资助,以完成学业。
在中国,买房是一个严重的事情,甚至父母都要帮孩子来买房。所以有些父母也许会想孩子到底是个什么东西?
如果这样去养,最后我老了又不依赖他,我不就是再养一个白眼狼。就此武老师介绍了德国诗人鲍瑞斯的一首诗《黄金球》,他讲的是,家庭中的爱,最好是一代代向下传递的,而不是下一代为上一代负责。
问答六
问:心理未断乳跟前文说的宅是不是有很大关系?我觉得心里会断乳的人会比较宅,因为都要呆在觉得安全的地方。
答:是的,武老师觉得宅会和心理断乳未完成有联系。
例如当一个人很严重地和妈妈共生在一起,这意味着他从爸爸那里抢走了妈妈,他会因此惧怕父亲,于是先是将父亲而后将整个外部世界视为不够友好的,这实际上,是他自己对父亲和外部世界有敌意。
并且,宅着,就像是在妈妈的怀抱里,而深宅,就像是在妈妈的子宫里。
问答七
问:在我心里强大之前,我渴望与家人共生在一起,这让我感觉到温暖和安全。
自身能力发展起来后,我渴望能自己做决定,不想总是被父母的意见左右,不想按照别人的想法做事,我想跟自己的心自己的感觉走,我想掌控自己的人生。
父母总是喜欢以过来人的身份,干涉我,否定我,虽然最后都会说一句,让我自己决定,他们只是给意见。
我想通了,我不能奢望身边人都理解和支持自己,他们有他们的立场和态度。我能做的就是听他们的意见,自己做决定。
努力用行动,证明自己是有能力做决定并对自己负责的,这算是与原生家庭分离吗?
答:不知道你的年龄,如果你是没成年的孩子,这可以理解,如果你是成年人的话,武老师说,既然你住在父母创造的空间里,父母的权利自然会大过你,所以你的两难处境是很难变得两全其美的。
如果你是未成年的孩子,那好好在原生家庭的支持下,增强你的力量,当你能在原生家庭外面的世界翱翔时,你会喜欢上这种感觉。
问答八
问:请教武老师,对一段不健康的病态共生关系,如果要进行分离的话,是否一定要引入第三方的关系,从而渐渐把规则导入关系当中,才能够逐渐分化这种共生关系,才能够有了各自说了算的空间呢?
答,有第三方那会很好,没有的话,一般情况会变得共生关系中,受益的那一方特别不能接受分离,而蒙受损失的那一方,会更有分离动力。
这是心理学中一个非常长简单的道理:谁痛苦,谁就会想改变。你不能指望一个在共生关系中,严重受益的人,主动提出分离。
问答九
问:感觉黏稠和清爽,大概可以对应与珍惜规则和权利规则,但粘稠和清爽,指的是父母与子女间的关系,而珍惜规则和权力规则还可以描述更大的社会关系,武老师可以讲讲之间的不同吗?
答:武老师觉得不能这样理解,珍惜规则并不是就会带来粘稠,权力规则也并不会真带来清爽。
事实上,恰恰相反,如果权力规则太过,掌握权力的人,就想把他们的意志延伸到每一个角落,不尊重其他个体的权利空间,因此导致了粘稠。
如果你珍惜一个人,你自然会尊重他的空间。当然每个人需要懂得使用权力规则,因为有时候需要用强有力的方式去创造自己的空间。
问答十
问:老师你好,我觉得你说的很有道理,我有个疑问,就是父亲的作用对男孩和女孩来说是否会有细微的差别呢?
答:当然是有很大的差别,在制造规则与秩序这一点上,父亲的重要性更大一些。父亲会以不同的方式影响男孩和女孩。
例如父亲会吸引女孩离开妈妈,而会与男孩竞争,让他不能缩在妈妈的怀抱里。
思考
在一段关系里,谁痛苦,谁就会想要逃离。你不能指望在一段关系里,得到所有便宜的人,主动要逃离。
一个大家族可以和谐共生在一起吗?我觉得好像很难,因为一想起这件事,我就会想到乔家大院、大宅门这些。看似繁华似锦,烈火烹油,但实际上有各种各样的问题。
可能距离产生美。成年后独立了,就需要建立自己的小家庭。而不是一直和长辈、家族共生在一起。
谢谢你的欣赏,观点来自《武志红的心理学课》,对于本文内容你有其他观点吗?欢迎留言和我一起探讨。