冲动与理性

“成年人最顶级的自律，是克制纠正他人的欲望。”

动车一等车厢内，人不多，很清静。我拿出一本书、纸和笔，准备边阅读边写点什么。但车刚启动不久，前排一个操苏南口音的人便用虽不大，但保证全车厢的人都能清晰听到的音量打起了电话。对方是他爸，内容是关于一套房子归属权的问题。

这可真是个十足的人渣，下文中就用“油渣哥”称呼他吧。

应该是油渣哥和父母有一套共有房产，父亲让他签字，放弃对这套房子的拥有权，留给其他兄弟。但油渣哥说自己虽然现在有两套房子，但两个孩子将来一人一套，他老了就没有房子住了，质问他爸就忍心让他这个长子老了流落街头吗？

电话那头的人肯定还在坚持，油渣哥又用起了苦肉计，说自己这次回家，短短两个月就瘦了8斤，心脏时常忽然停止跳动，质问电话那头的父亲，就忍心他年纪轻轻就被折磨死吗？

估计知子莫如父，电话那头的人不为悲情牌所动，油渣哥又来横的了。一再强调他不是一般人，说他在北海开了两个酒店，忽悠了无数人（不知道忽悠的内容是什么），只有他忽悠人的份，老头休想忽悠他云云。

从他们的对话中，我顿感亲情的轻贱，人性的丑陋，人心的险恶。

不过我想说的不是这些，而是他没完没了打电话，搅得我无法安心阅读——他打扰了我！

路程过半的时候，估计油渣哥的父亲不耐烦了要挂电话，油渣哥非常坚定地表态，就再说一分钟，多一秒都不说了。我像一直忍受黑夜煎熬的人，忽然发现了灯光，顿时充满了期待，眼巴巴地等着他们挂电话。但很快我就知道，这个人不但渣，还是个骗子，他们根本没有停下来的意思。

我几次都有制止他的冲动，但又一再告诫自己：必须克制纠正他人的欲望。

冲动与理性伴随着前排时而平静、时而激昂的苏南语，在我的大脑中来回争斗。

我凭什么去制止人家？

如果说自己被打扰了，那我能不能忍耐一下呢？虽然对方人渣了点，但毕竟是利益攸关、亲情相残的大事啊。我为了自己的阅读去制止，是不是有点自私、自我了呢？

从他打扰了公共秩序，我维护公众利益的角度去制止？

如果是路遇抢劫或无赖欺凌弱小之类的事，我当然会毫不犹豫上前阻止，因为那样的事情是非曲直判断起来非常清晰明了。但此情此景，我把握不准正义的比例。

纠正和制止他人无非就两种情况，一是公益，一是利益。公益不存在异议，我们每一个人都有义务维护社会的正义。但利益却很难把握。

纠正一方和被纠正一方如果存在利益冲突是很难达成共识的。就像赵高指鹿为马，你非要纠正说鹿就是鹿，不是马，那你的人头就得搬家。因为这根本不是什么是非问题，而是立场、利益问题。现实生活中我们也不能过多纠缠于对错，而是要站在对方立场，不谈对错，只谈利益。

比方说，对于前排的油渣哥，我可以说：“先生，家丑不外扬，你的家事全车厢的人都听到了，建议你去车厢连接处说比较好。”

如果对方眼一瞪说：“谁爱听谁听，你少管闲事。”那我应该立即闭嘴，在公共场合，应尽量避免和这种本身就情绪激动的人发生争执，别人愿意承担行为的后果，他就有权利决定自己的行为。

还有一种争论是认知层面造成的。有一个老同志把“臀部”读成“殿部”，我试图纠正他，老人家眼一瞪：“老子读了一辈子殿部，也没有人有异议，就你能！”

我知趣的赶紧闭嘴，因为不管争论多久，即便闹到搬出字典来，你也无法帮助一个不愿改变的人提高认知水平。

这也不是对错问题，而是认知层次问题。对牛弹琴错的不在牛，而在人，所谓“可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。知者不失人亦不失言。”

再辛苦前排油渣哥出场一下。如果我执意提醒他公共场合不得喧哗，那一定是我的错，因为他连亲情都不懂，还奢谈什么公共场合的规矩。那我就是标准“对牛弹琴”的傻瓜。

少年时血气方刚，做事很少去考虑后果，人群中多看了对方一眼，就有可能发生“瞅你咋滴”的流血事件。

成年后，我们要具备更多的理性，尽量克制纠正他人的欲望。因为往往不是什么对错之争，而是认知层次之争；也非正义与邪恶之中，不过是利益之争罢了。