传统与网络，其实只不过是对不同创作形式的区分

我很久没有打开简书这个创作APP了。最近几天我的一个评论，因为没有顺着评论夸它，这个著作等身的所谓“大作家”就怼了我。所以也花了点时间，多在这个平台上逛逛。

我不是说它怼了我，我就要怼回去。我只不过是想感受一下思想的碰撞。因为这是不错的一个平台，这里的每个人都可以在这里有他的一言之地。在这里，我想粗鄙地谈谈我对网络与传统的看法。

我认为网络与传统，其实只是一个对不同文学创作形式的划分，而不是你死我活的对立。有的人钟爱传统，有的人拥抱时代，这很正常。

我认为，传统文学之所以能得到许多人的钟爱，这离不开这其中蕴含的思想性，也离不开作者对文学创作质量孜孜不倦的追求。优秀的文学作品，总是能够给人以启迪，增长人的智慧，丰富人的思想，抚慰人的心灵。但是不是传统文学就都是好的，传统文学中也有糟粕，我们要一分为二地去看待传统文学，批判继承传统文学从中汲取有利于文学发展的东西。促进文学在内容与形式上的创新。网络文学之所以能够在短短的二三十年的时间里成长起来，就在于它能够汲取一切有利于它发展的因素，促进自身的发展。我认为，传统文学的追求者应该好好思考网络文学成功的原因，而不是做一个只会看着别人酸的葡萄。传统文学的追求者，你何不如走进网络文学的世界来看看呢？

我同样也认为，网络文学之所以能够吸引许多人追逐，也有它的道理。首先就在于网络为爱好创作的人打开了方便之门人人都可以创作，人人都可以表达自己的思想。文学不再只是高知分子的玩具，人人都可以拥抱它。宋词曾经被轻视，可是它最终成为了中国传统文学的一大样式，至今仍被我们所喜欢，欣赏。可见，我们用辩证发展的眼光，去看待网络文学的出现，是多么重要。我认为每一种文学样式，都有它存在的意义。我们不能一刀切，如果我们那样做，就会陷入简单肯定一切，简单否定一切的极端主义。网络文学之所以会受到支持传统文学的人的批评，就是因为有些网络文学的创作者片面地强调字数、作品数量的多，而不强调作品的质量。更有甚者，有的人只在乎金钱利益，而不考虑网络文学的出路。这些人一方面享受着网络文学带来的物质、金钱。另一方面却让网络文学受到了污染，饱受诟病，受到不公正的待遇。这种一切以金钱作为衡量网络文学质量的观点。这不仅加重了传统文学的坚守者对网络文学的偏见，甚至对网络文学的发展是弊大于利的。一切向金钱看齐的这种观念，说到底还是唯物质主义、拜金主义的作祟。

传统文学与网络文学，其实并无高下之分，二者完全可以相互借鉴，求得自身的发展。作为一个传统文学的坚守者，我们要懂得坚守的的意义。坚守不是傻傻的坚持，而是借鉴一切有益于自己的东西，让自己成长和发展。作为网络文学的开拓者，我们也要借鉴传统文学中的一切积极因素，引导网络文学往好的方向去发展。这样，当我们享受着文学给我们带来的红利时，也不会感到羞愧了。