合与分的思考

2017-05-12  本文已影响16人  剑心折手

最近,有些痴迷清单,所以不免多了些思考。

思维如此、文章如此、图表如此、沟通交流如此,万事万物好像亦如此!

清单真是无处不在啊!

思维通用模式!世界(万事万物)的普遍法则!

越想越奇妙!

一、总分模式

那么,总与分之间有什么样的规律和特征呢?

我们所谓的清单,本身受什么样的规律所影响呢?

思维或万事万物,为什么要分呢,又为什么要合呢?

在这个总与分的模型中,蕴藏着什么奥妙呢?

二、系统假设

我们首先做需要做一个假设,不然没法往下谈:

一、M与S共同组成一个系统,并共同为这个系统的生存负责。

二、这个系统依籍自己的功能而存在,存在于一个更大的系统环境之中。

三、基本特征

(一)数量关系:这个系统,只能包含一个M,但可以包含多个S。

(二)衍生关系:M与所有S之间都是衍生关系。即所有S都是M衍生而来。也可以说先有M,后有S。

(三)相互关联:各个S之间可以没有关系,如果有,它们之间的关系也远弱于各自与M之间的关联。

(四)特定场景:在特定场景下,各个S与M关系不同。即在特定情况下,对于M来说,至少有一个S最重要。

四、分工与协作关系

一、这个系统的对外输入输出,皆由M负责。

二、各个S之间形成一定分工与协作,并向M负责。

四、创造过程的辨析

虽然万事万物的发展,是先有M,后有S,但是对于思维的认知过程来说,并非如此。

(一)分析思维:由M找S。分析思维是为了证明M的存在合法性。

(二)抽象思维:由S找M。抽象思维是为了找到M,以便进行更高层次的交互。

(三)创新思维:抽象思维+分析思维。由S1, S2, S3找到M,再由M找到S5, S6,S7,再行动实践之。

(注)创新的事物,必须经过实践(放在系统中,输入与输出),只要抽象思维出错,(M)就不会正确;只要分析思维出错,(S4,S5,S6)就不会正确。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读