永远的太史公:“无韵之离骚”和李陵事件
郑重申明:文章系原创首发,文责自负!
鲁迅先生评价《史记》说:“史家之绝唱,无韵之离骚。”
这个评语,有两层含义:
一是对《史记》不朽伟大的肯定,二是说《史记》写作,抒情成分很重。
在某种程度上,太史公的“史记”和屈原的“离骚”:
风格有相似处,都注重文情,感情充沛饱满。
01 太史公全情贯注的“屈原传记 ”
我们都知道,《离骚》开创了我国文学,浪漫主义先河。
长篇诗文“离骚”,感情激荡,神话传说,想象丰富,人间和幻境交织。
屈原还创造了“香草美人”,这一文学手法。
人生经历和浓厚感情,屈原全都融进了《离骚》;
艺术、情感、思想一起,使它成了文学史上光照千古的绝唱。
在太史公的《史记》中,多次说到:屈原放逐,乃赋“离骚”。
而且,在《史记·屈原列传》里说,
“年轻得志的屈原,遭到同僚上官大夫靳尚的谗害,被楚怀王疏远。
他“忧愁幽思而作《离骚》”。
可以说,因为太史公遭遇宫刑的遭遇,跟屈原放逐的境况,有着不少相似处。
在写到屈原列传时,太史公投入了十足的感情。
因此,《史记·屈原列传》,基本上就是一首散文诗。
在屈原列传中,太史公不仅叙述了:
屈原的杰出才华,忠诚被疑,遭遇陷害驱逐的过程。
还讲述了楚怀王的昏庸无能,最终客死秦国的结局。
以及屈原的辞赋,对宋玉、景差等人的影响;
后人对屈原的悼思,尤其是贾谊做的《吊屈原赋》,感之至深。
当从一个人身上,看到自身身影时,我们往往会投入过多感情。
太史公也不例外。他把屈原的一部分,当成了自己。
所以,对于屈原,太史公浓笔重墨,饱含深情。
太史公和屈原,都是史上伟大的人物。
一个创造了千年史学的标杆,两千年的帝王专制时代,写史都以《史记》为样本。
一个开创了浪漫主义的渊薮,以楚辞为代表的“骚”,形成了中国古典诗歌的最高标准。
后世的无数文人,都受到“离骚”的影响。
比如,贾谊、陶渊明、李白、杜甫等,近代的鲁迅先生,无不对屈原推崇备至。
02 李陵事件的来龙去脉和隐情
造成太史公一生悲剧的,莫过于遭受宫刑。
而这件事的起因,就是李陵事件。
太史公在《报任安书》中,说到自己自从受到宫刑后:
活得浑浑噩噩,痛不欲生,出门后,往往不知道该往里走,如同行尸走肉般。
几欲自杀的太史公,只是为了完成《史记》才最终苟活下来。
那么,李陵事件,究竟是怎么一个情形?背后的真相又是怎样的?
为了打击大汉的宿敌,汉武帝派出贰师将军——李广利领兵讨伐匈奴。
一起出征的,还有名将李广的孙子李陵,他带领五千士兵随同。
不幸的是,在作战中,李陵迷了路,遭遇了匈奴单于的主力部队。
因为兵尽粮绝,寡不敌众,李陵被迫投降了匈奴。
作为名将之后,李陵依然有大将风范。
即使自己的兵力单薄,紧急关头,他不惜以命相搏。以一当百,杀得匈奴兵尸横遍野。
匈奴兵即将落败时,匈奴单于再度调来上万援兵。
万般无奈下,李陵不得不投降。
知道李陵投降匈奴后,汉武帝怒不可遏。
怒火中烧的汉武帝,把李陵父母和妻女,全部斩杀了。
和李陵,并没有太多交往的太史公,依凭对李陵平时的观察,十分信任他的为人。
太史公认为,李陵孝顺双亲,廉洁奉公,是一个难能可贵的君子。
于是,他就在汉武帝面前,为李陵求了情,说些好话。
震怒中的汉武帝,哪里听得这些话。他就认定,太史公是在诋毁贰师将军李广利。
结果,太史公被无辜下狱,为了还赎死刑,太史公接受了宫刑。
其实,李陵刚投降时,他还渴望能为汉朝报效。
真相,就如太史公所判断,背后是有隐情的,但是悲剧已经酿成。
太史公遭到宫刑,李陵的父母和妻女,都遭到了斩杀。
具体的实情和前因后果,在李陵的《答苏武书》中,有详细论述。
苏武出使匈奴,被困留在匈奴将近二十年之久。
在这期间,李陵和苏武有交集。
苏武历尽艰险,持节牧羊,九死一生,在汉昭帝年代,被接回了汉朝。
看到回归的苏武,回不去的李陵,心生无限感慨,写了这封《答苏武书》。
生活在匈奴的李陵,一直不习惯那里的风俗和吃食。心中时时想念着故乡。
李陵在信中,讲了自己寡不敌众,依然如何奋勇杀敌;又在万般无奈下,迫不得已投降。
投降后,李陵还想着,要用自己的方式,报答汉朝的恩义。
可这想法还没落地,就得知自己父母和妻女,都被汉武帝所杀。
自己已经没有退路,再想回去,还怎么回呢?
他为汉朝的做法心寒。为苏武所得到微薄封赏,跟付出的不相等而不平。
同时,他还历数了,汉朝从汉高祖开始,对待功臣都刻薄寡恩,无数功臣,不是被杀,就是遭到监禁。
大家熟悉的,韩信、彭越被杀,萧何、樊哙被囚禁,晁错被杀,贾谊、周亚夫等也都被杀。
汉朝对待臣属,薄情寡德,有负德之行。
李陵这些批判,都是根据历史事实。
从侧面,反映出专制帝制的残酷无情,地位低微之人的生存艰难。
相去万里,李陵是永远不能回去了。
活着,李陵是另一个世界的人;死了,也是一个异域之鬼。
这就是李陵事件的来龙去脉,以及背后的隐情。
而它,决定了两个人的悲剧命运,太史公和李陵。
03 时移世易,感情和底层逻辑不变
后之视今,亦犹今之视昔。
屈原和太史公,同样伟大的人,相似的悲惨遭遇。
屈原列传,太史公把个人感情,几乎全都深情贯注。
同时代的李陵事件,造成了太史公一生的悲剧。
可在此事上,也显示出太史公的人格之高,才情之高。
也许,正如太史公所言:
文王拘而演《周易》,仲尼厄而作《春秋》,屈原放逐乃赋《离骚》,左丘失明,厥有国语,孙子膑脚,兵法修列……
此皆意有所郁结,不得通其道,才追思往事,寄望于后人。
极端困苦中,才能够成就伟人。
也只有伟大的人格,才能够成就伟大的功业。