EOS、亦来云、IPFS，三大公链深入对话（2）

一、关于主要的DAPP类型

张烽：据我看到的资料，目前还是以太坊上开发的DAPP最多，可能的原因是一是最早，一是比较稳定。如果我们将来预测一下EOS、以太坊，具体发展趋势是如何？目前的以太坊、EOS和亦来云上的DAPP是有什么推荐的？

古千峰：现在EOS的应用活跃度已经超过以太坊了

古千峰表示：大部分都是游戏、博彩。

张烽：亦来云上什么情况？博彩类游戏可以玩吗？

宋世军:亦来云目前这些东西都还没有。我们目前暂时还没有智能合约，但我们可以写程序。

古千峰：最近很多人都在讨论稳定币。包括萧博士的稳定币，以及USDT、GUSD、MAKEDAO等。我对稳定币的期盼，首先是一条公链，二是能跑智能合约，三需要可信身份，四必须由主权货币或者由稳定资产背书，可以是大米、黄金、比特币等等。在这几个条件满足下，再谈到刚才我们的问题。

如果在这轮熊市中，能够出现这样一种稳定币，下一轮ETH的众筹方面的作用就会被削弱，为真正的应用场景服务。

作为主流投资机构，不可能投资币值不稳定的东西。之前为什么用以太坊，因为基于合约可以实现各种ICO，最近很火的GUSD就是基于以太坊的ERC-20。

EOS、亦来云、IPFS，三大公链深入对话（2）

张烽：我看到深链有一篇报道说，号称人民币稳定币的WIT主要没有法定货币背书。

古千峰：如果说未来有这么一种稳定币，在一定的法律框架下，所有人都可以通过稳定币参与投资，这种投资通过智能合约进行权利和义务的约束。我们现在很多ERC20合约，只是发了一个币，没有集成权利和义务的逻辑。我要投资的话，就把Eth打给项目方的某个人，风险太大了。

真正的智能合约，必须要将投资人和项目方的权利与义务对等，把筹到的Eth在合约中锁定，在一定条件满足后再把Eth发给项目方，如果项目方不作为，导致投资人不满意，投资人可以通过投票方式终止众筹，要回投资款。

去年上半年很多项目方发的都是这种合约，到后面越来越乱。真正的ERC20合约，要带有锁定功能、承诺功能、约束功能、投票功能。当未来能有一个稳定币，也具有这种功能那我们现在整个金融模式都会受到非常巨大的影响，很多穿透式金融管理，也能非常容易的实现。

张烽：这里面的机制设计还是需要投票。从我的角度来看，我担心一是投票率，二是投票会操纵能不能反映真实情况。

古千峰：一步步来，我们还需要可信身份，可信计算这些相关配套。关于投票的问题，V神在9月11日的万向区块链峰会上也提到了，他的解决方案也是中心化的身份验证系统与MPC。

古千峰：其实稳定币的技术难度不高，是不是稳定，靠的是运营。如果能够搞定币安、火币等主流交易所，全部以你发的币来计价，那你就是稳定币，谁能成为计价的分母，谁就能成为稳定比。

比特币经常作为计价数字货币，但他也同时被以USDT计价。USDT之所以稳定，因为没有一个交易所会用另外一个币种来对他计价。

古千峰：技术不成问题，完全是运营问题。如果币安的BNB在任何交易所都不是分子，只做分母，那么BNB就是稳定比。

尤浩：比如说当人民银行背书发行了数字cny，美联储发行数字USD，是不是这样的情况下稳定币就没有必要了？也就是说各国央行发行了数字货币，那这些数字货币的稳定币就没有必要了吧？

萧东：我也与国内寻求财富增值的阶层在说，通过数字货币的项目，包括我们的项目，是投资走向世界的机会。在美国稳定币可能和信用卡一样，由多家企业通过市场竞争来发行。而我们可能走一条垄断韵央行或者一家银联来发行，美国监管当局可能会出台一些标准来发行稳定币。

二、去中心化程度

张烽：EOS的21个超级节点会不会产生一个影响，去中心化程度不高会不会对DAPP产生影响？

李刚：从这个角度，EOS稳定肯定不如以太坊，如果三分之一的节点出了问题，可能就不能正常运行。21个主节点+备选节点方案肯定不如以太坊，10万台也能记，只有2台也能跑，稳定性不是一个维度。

EOS、亦来云、IPFS，三大公链深入对话（2）

李刚：在这方面，因为节点数导致其稳定性始终是有限。反过来说你这个稳定性也是有成本的、有等级的。比特币消耗的算力最多，以太坊少一点，EOS消耗算力最少。

这些问题都需要基于场景来考虑：你每笔交易需要那么高的安全度？转个五块十块，可能就不需要太高，反而可用性就是更重要的事情。

张烽：因此可能一些重量级就不愿意放在EOS上。

三、关于操作系统

萧东：亦来云的操作系统是一个什么概念？

宋世军：网络OS是另一个概念，不是说没有服务器，而是说服务器不受任何人控制，刚才去中心滴滴，还有下一场讲，去中心化滴滴，我们叫便宜的车没有只给我们贵的车。滴滴的目的是收益最大化。

今天手机APP已经很成熟，我直接广播消息，司机直接回应，点对点，光用手机网络可能性能不好，可能接不到通知，性能承载不了，有一个服务器帮你做一个后台，这时候不是说一个超级中心服务器，可以家里电脑，去中心化服务器。

张烽：类似于云服务器。

宋世军：分布式服务器，今天移动互联网用户超过PC用户，运营商的电脑、个人的电脑，运营的人会不会作恶，我们有一个可信运行环境，在手机、服务器端运行各一个，用DID登录，两个设备就象CD播放器，把我的CD一插就接上我的个人云盘，服务器是我的，访问所有数据，这样的去中心化滴滴。

古千峰：身份证一插是不是一个硬件？

宋世军：就是一个比喻，就是钱包私钥登录，滴滴请求登录就可以用这个身份

张烽：关于互联网操作系统，区块链是不是需要这么一个操作系统？和区块链有什么关系？

宋世军：前台后台，我们现在看是CS模式，用户角度什么都不知道，整个虚拟的网络操作系统，为什么需要一个网络OS，其实我的身份从区块链上注册，存储接的IPFS也是可以用,可信身份去读，不是运行在节点上，我的所有信息都基于区块链来的，造成了这种可信。

DAPP有不同的，共识有不同的共识，应用也有不同的级别，不同的场景，三层的结构这样的可以更广泛适配任何一种DAPP，面向不同的环境，不同的平台来写，一定是不方便的，因为除了案安卓和苹果，很难再出同第三个，就需要一个统一的平台。从这个角度，可信的应用越多，DAPP对统一的平台的需求越强烈。

张烽：为什么亦来云有P2P网络？以太坊、EOS没有专门的这个网络。

古千峰：区块链之所以难，因为他要在没有中心化管理的情况下，把所有作恶的方式和可能性发生概率降低到最低。他要抵抗的是常人想象不到的非常非常聪明的一批人。

尤浩：对于分布式存储，如果用中心化的账本来记录，不一定是坏事。

古千峰：GUSD，解决了一个技术实现上的难题，即GUSD授权托管方，在多签确认，可以修改ERC20数据。比如，有一个DAPP，滴滴打车，激励高一些，每单奖励一万个代币，过几个月官方想调整成10个代币，怎么办？如果是在以太坊等区块链上跑，合约是写死是不能改规则的。

GUSD怎么实现呢？他再写了一个合约，去控制这个合约，这些人都来自于资金托管放，到上周为止，有六个托管账号。这些托管账号通过多签，执行PrintLimits去改参数，GUSD，到现在为止已经21万美金，就是通过这个修改的。打开了一条修改规则的通道。

四、关于侧链

宋世军：关于侧链，去年七月份那时候提这事比较少，就类似操作系统的进程的概念。

张烽：将来亦来云超级节点与侧链是啥关系？

宋世军：超级节点，是帮侧链出块，和主链还是纯粹POW。现在侧链超级节点块就打包，他首先是主链节点，其次是SPV连到侧链上去。

张烽：智能合约作为侧链，可能都互有优势，将来的公链标准就是跑更多DAPP，就看谁的思路更切合实际，谁对开发者更友好。

五、问答环节

问：李总之前介绍是EOS开发者，这边EOS出来的时对标以太坊的竞争者，最近数据显示EOS活跃度超越以太坊，但EOS中心化模式，会有前途？

李刚：每一种模式都有适用的环境，只要找到他适用的市场就行了。EOS跑得很快，但他的安全性和稳定性有一定的容忍度，但是他解决了我的问题。我觉得应用跑在什么地方，不同的应用有不同的场景。至少每个公链都有自己的特点，不太可能把所有覆盖。

问：BM之前做了比特股，之前是对标BTC，已经沉寂，很多会怀疑是不是蹭热度，EOS是不是也沉寂？

李刚：从开源的角度，EOS是开源项目，社区可以去维护的项目，每一个社区的成员都可以去维护他。

问：很多稳定币都出来，最早的稳定的USDT，他以后会有会消灭的可能性吗？

古千峰：USDT最大的问题是不透明，一年零六个月没有公布任何数据。另一方面，据说超发非常严重。对USDT最大的问题是，我们可以这样一个假设，大家所有手里的比特币、以太坊一夜间全部抛玩，变成了USDT，那么USDT能不能刚性兑付呢？如果他不能兑付的可能会被其他代替，稳定币能不能做成功，最终还是取决于交易所。

EOS、亦来云、IPFS，三大公链深入对话（2）

USDT背后是BITFINEX，如果他评估认为有风险，他有可能会选择其他的。但其他的目前相对来说份额比较小，从GUSD目前来看也只是增长了三倍，从以太坊上来看流通性不是很高。这是一个漫长的问题。

李刚：我对这个没什么研究。

宋世军：我也没什么研究，但我认为他至少还是有先发优势。

问：那就是说他还是有一定的活力。

张烽：古哥说的这种大家都去兑付USDT的极端状况很少

古千峰：货币最重要的是一种心态。如果大家对他已经有了一种高风险预期的话，这是是对他最大的不稳定。