凌空杂谈·我们在cp里找什么？
凌 空 杂 谈· 我 们 在 cp 里 找 什 么 ？
嘿bro，我是凌云。
从进入初中以来，我对cp这个词的态度可以说是几乎没有变过的。
但是逐渐的，从单纯的反感恶心。我意识到一点，不理解这些人为什么热衷于cp，我就无法走出这个我为我自己设定的怪圈，好像一个牢笼始终禁锢着我。
那么这篇文章的目的就很明显了，没错，我们要探讨一下——CP
按照“惯例”，有必要先上百度查一查cp的含义。第一个释义可能是大家比较熟悉的：
配对（英文名：Coupling，日文名：カップリング），简称cp，网络流行词，来源于日本ACGN同人圈。本意是指有恋爱关系的同人配对，主要运用于二次元ACGN同人圈。现也指动画、影视作品粉丝自行将片中角色配对为同性或异性情侣，有时也泛指两人之间的亲密关系，表示人物配对的关系。
可以看出，第一个释义更多是指同人这方面的。而第二个释义很简单，就是夫妻的缩写，可以看作是真实世界里的。
接下来我们的讨论主要会以这两个释义为基础。
或许我们应该先举几个例子，然后通过例子来看他们在cp里找什么。我认为，总有些人，是要做出牺牲的，尤其是我提出了这个想法，那么我就得“身先士卒”。
你们知道吗？他成绩又好！还会写小说！还有CP！（指了指前座的班长）——摘自《火星新闻·忍无可忍》原话出处 yyl同学
好吧，好吧，我猜……这是我文章里第一次出现cp这两个字母？
当时是一节道法课，讲什么我忘了，我只记得这句话，由于我铅笔盒内常备美工刀（语文课代表的自我修养），所以我当时直接拔刀了，以后每次我被激怒时，我都会悲催地长啸：“我刀呢？！”
那当时我的生气你们应该能感受到，那现在我怎么看呢？我只能说，生气伤身（）。
回到正题，研究一下这里yyl同学想要表达什么吧。我们首先排除释义二，这点我相信大家都不会否认，那么释义一呢？这篇文章发表于21.11.29，距离我的“国耻日”已经过去了两个月。可以说，是yyl在有依据的瞎编。根据释义一，我们可以假设，整个初中四年就像一部动漫，yyl把自己当成了观众，在根据释义一来组cp。但是释义一也分好几个。倘若她按“有恋人关系的”来，那是不大可能的，按“粉丝自行将片中角色配对为同性或异性情侣”的话，可能性很大，按“有时也泛指两人之间的亲密关系，表示人物配对的关系”，也很有可能。
其实归根结底，无论怎么解释，cp都涉及到了一些比较模糊的概念，比如“亲密关系”这些，都是很难界定的存在。说到亲密关系，有些人第一时间可能想到的是亲情友情什么的，但是磕cp的人大多会第一时间想到爱情。
有句话是这么说的吧？“爱给了最不缺爱的人”。既然磕cp，磕的是两个角色之间的这种亲密关系，乃至情侣关系。其实人与人之间的，只要不是差的关系都涉及到了“爱”这一情感，我认为“爱”是构成人类社会基本稳定运行和人类文明形成发展的最重要元素之一。可以说缺少了这种情感，我们就不是人了。所以，磕cp，也可以里理解为磕“爱”。是在这一类作品里感受爱。
我们无时不刻都在感受别人对我们的爱。这就好像我们每天都要喝好多水。但是假如有一天，我们在沙漠里暴露在烈日下，极度缺水，这时候看见水，可能会疯狂的渴求乃至为此伤害别人。
如果我们平常没有感受到爱，就会自然而然的产生对爱的更高渴求。相比现实世界，文艺作品里的爱，尤其是动漫，美好得有些不真实，却可以满足我们最离奇的想象和需求。
好了，到这里我们可以得出这篇文章的探讨的第一个问题的结论。我们在cp里找什么？
我们在cp里找我们未能得到的爱
但这并不是我要写这篇文章的目的，因为这个结论就和“同位角相等，两直线平行”一样，是无需说理就可以得到的结论。
哦，我是不是标题党了？（）
所以我发现了一个例外，就是“不知足机制”。人总是有些不知足的，有些人已经得到了爱，但是总觉得这不是“我想要的”，而是“你给我的”，那，“我想要的”是什么？在“不知足机制”的影响下，以及人类丰富的想象力，对美好的向往下，“我想要的”逐渐变得不真实了……因为在现实世界中，这是基本无法实现的，就算能实现，难道有纸片人给我的好吗？
“不知足机制”让我们产生了不切实际的。还是喝水的例子。我们每天都喝到了水，但我觉得，我想要的是甘甜的清澈的解渴的……的水，于是我们就开始寻找这种水。也就是在cp里寻找——
我们想要的，我们定义的爱
现在，在cp里寻找什么已经有两个结论了。但是为什么会有像我这样的人讨厌磕cp呢？是我太现实了吗？正相反，我是一个理想主义者，可以这么说吧，而且谁没有点不切实际的幻想呢？那为什么会有人对此反感呢？
还记得这句话吗？
但是假如有一天，我们在沙漠里暴露在烈日下，极度缺水，这时候看见水，可能会疯狂的渴求乃至为此伤害别人。
“疯狂的”“为此伤害别人”
是的，有些人会为了满足自己的欲望，去伤害了别人，我们一般给这种人打了个“自私”的标签。
这些自私的人为了让自己得到自己得不到的，或者是自己所定义的，不惜伤害别人。就像我们所举的第一个，我的例子。yyl同学。她或许不知道，这样组cp、起哄……对我的伤害真的很大，至少当时是这样的，但又有多少人能释怀呢？
我不想伤害任何善良的人。所以，我不喜欢磕cp，就像一个自律条约，因为我害怕磕cp会让我不知不觉中伤害别人，为了根治，我选择了简单粗暴的方法，更根本的原因是：
至少我个人认为我自己也许可能大概是不缺爱的。那既然如此，在目前我的解释理论当中，我就没有理由也就是动机去磕cp。
本文要探讨的第一个主题“我们在cp里找什么”结束了。但是除了这个，今天咱还可以聊点别的。比如……由cp之间引发的论战值得吗？
但在讨论这个问题之前，有必要介绍一下我的境况。虽然我个人依旧不喜欢磕cp，但是自去年开始我慢慢开始看一些同学的写的cp文，她们写的文笔没得说，剧情没得说，都是很好的（当然可能也有同学滤镜但是我也不想多阐述了）。所以说，我现在，也开始有计划的（）磕cp了。因此我自认为可以讨论一下这个问题。欢迎各位指正。
emmmmm，在老福特上我有时会观战一些街头火并，也不能这么说，可以理解为由意见分歧引发的“激烈讨论”。这些问题主要来源于一个先后顺序的问题（应该是这么说吧？）
就比如常常会有“AB的同人文”这一说法，但有时我会见到有人对应该是“AB”还是“BA”产生了分歧和争执。好吧，我无法理解这两者有什么区别，这不就和你标线段一样嘛，线段AB和线段BA一点区别也没有。
那么，由此引发的论战有必要吗？在查阅资料后我发现一个离谱的事情，那就是次序和主动性被动性是有关的。但是新的不解又来了，关心别人是否主动或被动（这个别人也不真实存在），甚至因此产生分歧，这值得吗？
在我看来不太值，真的不太值。我也不太好说我的观点，因为我怕说出来被喷（核心还是我磕的不多且不深）……
那说到磕cp，为什么我现在会开始磕cp呢？
不得不说，时代的变化真的很快，这可能真的是现在这个新时代的一个文化烙印，如果我不跟上不尝试，就无法对此有一个更全面的认识。
本文写于本周三即4月12日。
有点小水，望谅解。欢迎指正错误以及友善讨论。
