币乎圣杯-让点赞好内容的人点赞收益还能更高
版权声明：本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关转授权推文行为
简介：钱串串的一篇《通证经济系统中的“无效贡献”的识别》解答了我的很多疑惑，也打开了我对币乎看法的另一扇大门，串串眼中的币乎不是我熟悉的币乎。
如果你还没看过串串的这篇文章，我建议一定要看一下，可能会发现很多你的思想从来没到过的地方。
熟悉的币乎
作为每天打开几十次币乎的作者，已经对币乎熟悉的不能再熟悉了，况且币乎本来就特别特别简单，简单是币乎的的第一把利器。
KEY，我曾一度为KEY的激励机制所着迷，key就是币乎的血液，就是币乎的灵魂，在超前一个时代的通证设计的加持下，币乎当仁不让坐上了内容平台的头把交椅。《币乎到底哪里吸引到你了》
可币乎的缺点也是显而易见的，作者需要定点发文，精品文章没有好报，很多读者不看文章只抢赞，评论区一塌糊涂。《完美币乎下的隐患》
让我印象最深刻的就是评论区收益上线前后，我用了两个词来形容币乎的评论区，之前是“惨不忍睹”，现在是“一塌糊涂”，就是这么严格。
也是那时起，让我深深感受到通证是一把双刃剑，有激励与没有激励直接让一个功能从一个极端走向另外一个极端，想在其中获得平衡真的太难了，甚至曾一度怀疑到底有没有可能通过通证设计让一个功能实现平衡，因为激励就是羊毛党的指挥棒，指哪冲哪。
直到看到了串串的这篇文章，打开了新世界的大门，接着看。
真实用户
我将币乎用户分为了两类，真实用户和非真实用户。
真实用户包括作者，认真读文评论点赞的读者，他们的大部分操作都是有效贡献。
非真实用户包括羊毛党，小号党，机器人，刷水评，他们大部分的操作都是无效贡献。
串串的设想是要做一件什么事情呢，就是通过算法将真实用户和非真实用户筛选出来，然后让为币乎做贡献的真实用户的收益更高，让刷水评不管文章好坏点赞的非真实用户收益更低，总结就是好人有好报，原文的话叫做
我们长期目标其实是让点赞好内容的人点赞收益还能更高，而不是点谁都一样、或者只取决于点赞顺序。 --钱串串
筛选
目标有了，该怎么实现？我想过很长时间的这个问题，因为只要剔除了大部分非真实用户，这个社区就会处处是良性循环，可一个实现方法都没想出来，因为我不知道如何去处理机器人与小号党，尤其是伪装成真实用户的非真实用户。
串串举了一个例子，360的骚扰电话识别系统，当时看到这个我就豁然开朗，答案就是发动人民群众的力量，让真实用户去筛选非真实用户，这与去中心化的思想如出一辙。
真实用户为了社区发展会执行各种有效操作，比如将非真实用户标记出来，我起了个名字叫做“见义勇为”。
当然标记出来并不一定要怎么样，就像被标记的诈骗电话你仍可以选择接听，不过我想如果在币乎碰见身背几百个“水”的的账号，大部分人都会选择屏蔽把。
这里我想到了乎黄的全局信用分，将打分权力批判权力交给人民把，群众的眼睛是雪亮的。
终极思考
筛选的目的是什么？仅仅是为了区分水评吗？或者是好文有好报，好人有好报吗？
当然，最终目的就是好文有好报。不过，关于这点，可能还能更深入一些，更理想化一些。
最终目的那就是把人完整映射在区块链上。
你在现实生活中的每一次与人交流，每一次对话，所做的每一件事，只记录在你或者他的记忆中，而记忆是会模糊的，记忆是会忘记的，但你在区块链上的每一次操作都是永恒的。
每个人都是一个节点，你做的好事会被周围节点确认，你做的坏事也会被周围节点确认，别人对你的每一次标记都是在刻画你在区块链上的形象，当人足够多之后，你就完整映射到了区块链上，你想去更改可能要付出比更改6个区块之前的比特币数据更为艰难的代价。
再回到币乎，基于此，所有的用户都希望自己的操作是有效操作，所有的用户都会努力将自己手中的能量当作神圣而庄严的选票，为实现共产主义而奋斗终身。
我的其他文章：
如果看完《韭菜的自我修养》你觉得收获不小的话，只能证明你还是个嫩韭菜
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）
本文已被【币乎榜bihubang.com】收录/ 币乎榜—助你发现好文章
