每日阅读打卡

稀缺2

2016-11-04  本文已影响0人  鹿_NICE

以目标为导向的稳定与局限

稳定

     目标明确,过程为目标服务,因此过程的价值被精确定义,对目标有利或是对目标无利,有多少利。在这种情况下,这个人的决策是比较稳定的,价值设定精确,目标明确,这个人的整体表现可能也会更一致,有迹可循。以过程为导向的人不如以目标为导向的人好判断,前者大部分时间会根据已经发生的事判断价值,后者主要是根据设定的目标回来倒推价值,对前者来说,不确定性也许是很有意思的,对后者,不确定性可能更多的是干扰。信奉不确定的人不一定就完全没有规律可言,客观事实可以不确定,但只要对抽象概括拥有确定的态度,决策也可以是稳定的。

局限

    当一个人有明确目的时,价值是被精确定义的,但是一件事在不同的情境中会有不同的价值,价值是多维度的,目标明确就会对价值形成限定,继而产生盲视。如果现在要完成一个项目,目标还是比较好设定的,通常也不太容易出错,即使有一些考虑不周全的地方,问题也不大。但是有些情况下目标的设定本身就不容易,有可能目标的设定本身就有问题,然后基于目标的价值定义就更加片面。比如一个原生家庭缺爱的孩子,因为稀缺,所以目的很明确,就是要找一个能弥补自己童年缺爱经历的人,他对对方的价值判断基于自己设定的目标——对方能不能给他曾经缺失的东西,可以,则满分。如果跟这个自己判断满分的人在一起,就会发现还有其他很多问题。因为他太缺某样东西,所以掩盖了作为一个人的其他需求,结果是他按照自己的设定去寻找,找到了还是有问题,这是稀缺导致的管窥,没有全面的认识,没有全方位、多维度的价值评价。那些我们很缺的东西会改变我们对事物的判断,在平衡中增加某些方面的权重,形成不公允的判断。也许当我们没有某种特别强烈的(需求)倾向时,才能客观准确健康的选择。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读