Java基本数据类型和引用类型的区别

背景
新语言Kotlin已经抛弃了Java里的基本数据类型，而是采用引用类型去声明一个变量，那么怎么区分基本数据类型和引用类型呢？

文字概念
基本数据类型：byte、short、int、long、float、double、char、boolean
引用类型：类(class)、接口(interface)、数组(array)
基本类型保存的值，引用类型保存了是对象的地址，所有基本类型赋值是按值传递（拷贝赋值），引用类型赋值是按引用传递。

图与代码解析
参考：知乎作者：Intopass
一：搞清楚 基本类型 和 引用类型的不同之处

int num = 10;
String str = "hello";

如图所示，num是基本类型，值就直接保存在变量中。而str是引用类型，变量中保存的只是实际对象的地址。一般称这种变量为"引用"，引用指向实际对象，实际对象中保存着内容。

如图所示，num是基本类型，值就直接保存在变量中。而str是引用类型，变量中保存的只是实际对象的地址。一般称这种变量为"引用"，引用指向实际对象，实际对象中保存着内容。

二：搞清楚赋值运算符（=）的作用

num = 20;
str = "java";

对于基本类型 num ，赋值运算符会直接改变变量的值，原来的值被覆盖掉。

对于基本类型 num ，赋值运算符会直接改变变量的值，原来的值被覆盖掉。对于引用类型 str，赋值运算符会改变引用中所保存的地址，原来的地址被覆盖掉。但是原来的对象不会被改变（重要）。如上图所示，"hello" 字符串对象没有被改变。（没有被任何引用所指向的对象是垃圾，会被垃圾回收器回收）

三：调用方法时发生了什么？参数传递基本上就是赋值操作。
第一个例子：基本类型

void foo(int value) { 
    value = 100;
}
foo(num); // num 没有被改变

第二个例子：没有提供改变自身方法的引用类型

void foo(String text) { 
    text = "windows";
}
foo(str); // str 也没有被改变

第三个例子：提供了改变自身方法的引用类型

StringBuilder sb = new StringBuilder("iphone");
void foo(StringBuilder builder) {
     builder.append("4");
}
foo(sb); // sb 被改变了，变成了"iphone4"。

第四个例子：提供了改变自身方法的引用类型，但是不使用，而是使用赋值运算符。

StringBuilder sb = new StringBuilder("iphone");
void foo(StringBuilder builder) { 
      builder = new StringBuilder("ipad");
}
foo(sb); // sb 没有被改变，还是 "iphone"。

重点理解为什么，第三个例子和第四个例子结果不同？
下面是第三个例子的图解：

builder.append("4")之后

下面是第四个例子的图解：

builder = new StringBuilder("ipad"); 之后

再次强调，参考来源于知乎作者：Intopass