重剑无锋

2020-08-27  本文已影响0人  王律师

最近申请加入一个社群,社群要求学员每天用100分钟做70道法考题目。

对我来说是个很大的挑战,但是很想用这种方法逼自己向前再走一步。

但是对于这个学习心里有两个顾虑:

1. 虽然每天只需要拿出100分钟保证做70道题就可以了,但是这70道题是很难静下心来消化吸收的;

2. 每天拿出100分钟来做题,就算再拿出100分钟就可以了来消化这些题目,每天剩下的时间就不多了,不知道该怎么分配这些时间才好。

因为有这些顾虑,自己又是第一次学习法考,不知道该怎么做才好,先后咨询了好几位前辈,终于明白了针对我这样法考小白到底应该怎么做了,也知道了我的问题在哪里。这个问题的答案和核聚老师Day20《用题目增进理解:从越少越好到多多益善》所探讨的话题不谋而合。

在核聚老师的课程中提到了:要用题目增进理解,先从少而精开始,把每道题都弄明白了,然后再自然过渡到多多益善,用大量的题目来理解解题的套路,加深理解。

其中张玲玲的案例让我深有感触:

“第一遍用3个小时模拟考试;第二遍对照标准答案打分然后改错;第三遍从头到尾一道题一道题分析考点、自己做题的障碍,把没有记住的公式或定理,完全弄懂后整理到进步本上;第四遍在A4纸上重做试卷,选择题和填空题也写出详细解题步骤,并且要求自己的解题步骤与标准答案完全一致,书写工整干净。

全身心投入11个小时才完全掌握了一套卷子,但真正学到知识但满足感与踏实感让我睡了有史以来最安稳的觉。”

张玲玲的案例让我真的很触动。对比我之前的做题,真的是学得太不踏实了。学完一个专题,快快地做了题,做完题简单看看自己为什么做错了,解析是什么,然后就赶快推进下一个专题了。整本书学完,重新做题的时候,在同一道题上继续错,正确率基本上没有提高,即使有了提高也是因为记住了答案。

之前不理解这样学习有什么问题。别人说要做题,我也在做题啊?别人说要把题目弄懂,解析我也搞明白了啊,但是为什么自己就没有提高呢?

在对比核聚老师的课程,以及和前辈们的交流,我终于明白我的做题的深入程度不够。

1. 做一遍题,知道自己哪个知识点上出错了,这是第一步;

2. 明确知道这个题目考的是哪个知识点,在真题中,这个知识点的考试频率如何,重要程度,理解深度,这是第二步;

3. 知道这个题目的考法是什么,这个知识点经常使用的考法是什么,会挖什么样的陷阱,这是第三步;

4. 通过做题知道这个知识点我的漏洞是什么,知识点没记住(回过头把知识点扎扎实实背会,理解透)?是因为知识点揉到题目中没有把知识点剥离开,所以掉入陷阱(明确考法,弄明白每个语境对应的知识点,理解法理)?这是第四步;

5. 重新做,将自己这次做对和上次做错的原因分析出来,扭转自己的思维定势,这是第五步。

以前也是在做题,但是做完还是稀里糊涂的,反复做,题目反复错,做的自己都没有信心,不敢做题了。归根结底还是因为题目没有搞明白,没有真正内化成为自己的,建构的知识大楼是在流沙之上,所以心里没底儿。

明白了自己的问题,下一步就是踏踏实实地践行了。每天不贪多,能扎扎实实消化20道真题,还有183天,我也可以消化3660道题,再次明白了“重剑无锋”的深刻含义。

学会做成一件事,改写人生……

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读