大鹏树 | 关于“性乱象”的个人思考

背景：近些年陆续出现一些艾滋病患者报复社会的现象，他们每天在各种社交平台炫耀光辉“业绩”。他么认为自己这辈子完了，能拉一个垫背是一个，而且一传十十传百，立志创造一个“大同”世界。

问题：有个高中好友在微信群提问，有人说艾滋病患者报复社会行为，客观的长远的有利于减少社会上的性乱象，大家怎么看？

观点：大鹏树的观点是，用性乱象去攻克性乱象，造成的一定是更大乱象，乱世需要信仰！

（花了2个多小时查阅资料，整理观点，行文如下。欢迎从其他角度论证这个观点，欢迎补充我论证过程不严谨的信息。另外，该话题的相反观点不接受讨论。）

一、首先，性乱象的定义需要明确下，这是讨论的前提。

既然是乱象就不太好框定范围，而且不同人对于乱象有不同的尺度。建议采取反向定义，个人观念是婚后的/发生在配偶之间的/双方愉悦的性行为是蒙祝福的，这个定义的反面则是不同程度的乱象；当然更多人的尺度可能会再大一点，比如一些朋友认为，在男女合法的/忠诚的关系下的性行为都没有问题，这个观点的反面比如同志婚姻不受婚姻法保护，嫖娼是非法的，恋爱期间多个性伴侣、婚后有小三小四的是不忠诚的，这些是性乱象；当然一些人的尺度可能会更大，甚至大到认为艾滋病患者报复社会是属于你情我愿的正常行为（比如患者本人就是这种观点），如果是这个尺度的话就没有必要讨论了。所以，姑且把性乱象的范围先圈定在非异性的、非法的或不忠诚的关系下的性行为。

二、然后，看一下艾滋病的来源、发展，形势是很不乐观的。

研究认为，艾滋病起源于非洲，后由移民带入美国。1981年6月5日，美国疾病预防控制中心在《发病率与死亡率周刊》上登载了5例艾滋病病人的病例报告，这是世界上第一次有关艾滋病的正式记载。1982年，这种疾病被命名为"艾滋病"。不久以后，艾滋病迅速蔓延到各大洲。根据世卫组织、联合国艾滋病规划署、卫计委等组织2017年的两个统计数据，第一，全世界形势严峻，截至2016年全球约有3670万艾滋病毒感染者。这个数字不低了，0.367/60=6.12‰,相当于每1000一个人中至少有6个人是艾滋病毒感染者，且不包括那些不知道自己已感染的人群；第二，中国艾滋病发病数逐年上升，2016年的发病数是6年前的3倍多，截至2016年知晓自己感染艾滋病病毒的感染者已达66万。

三、从艾滋病的传播方式来看，性乱象与艾滋病的相关度很高。

高中生物课告诉我们，艾滋病的传播途径来源于性接触、血液和母婴。但根据2017年的统计数据，中国艾滋病病毒全人群感染者传播途径由94.70%都是通过性传播，其中同性传播占比达27.6%，可见性乱象与艾滋病之间的相关度非常高。根据前面的定义，至少同性传播的27.6%属于性乱象，异性传播里面性乱象比例就不得而知了。

四、接着，在界定清楚定义、摸清现状的情况下，进入正式的逻辑分析。

有人觉得，因为有艾滋病报复社会的行为，大众会更警惕自己不会成为被报复的那个，进而更加洁身自好，然后性乱象相应减少。这个逻辑看似自洽，但经不起推敲——

1）从结果上讲，近几年中国的中国的艾滋病发病数是逐年上升的，并没有因为报复行为的存在而有所减少。所以用性乱象去攻克性乱象，从结果上来看并不支持。

2）从过程上讲，形成报复心理的艾滋病患者的报复速度远高于人们防护意识的觉醒速度。从报复速度来看，患者得知结果一般有三种倾向，一种是还能鼓起勇气，重新拾起生活的希望，但这需要很大的信念；一种是深深的绝望，放弃人生，但并不愿意去伤害他人；还有一种是产生不解、绝望、对自己感染的结果和原因无法接受，别人毁了自己也不能让其他人好果，甚至产生对整个社会的仇视，以及拖整个社会下水的心态，于是一串十十传百。这种破罐破摔的心态一旦形成，后果非常可怕，而且更可怕的是，艾滋病患者如果心理承受能力弱、或有比较好的陪伴和开导，这种心理产生的概率可能非常高。而人们防护意识的觉醒速度如何呢？从每年各种节日都能变成“情人节”，市场上订房爆满的情况可以看到乱象是越来越乱的。

3）从管理上讲，借助下化学中的“熵增”原理，因为熵增的必然性，生命体不断地由有序走回无序，最终不可逆地走向老化死亡。如果没有好的管理包括健全的法律制度约束、正确的价值观培养、深入的宣传科普支撑、先进的医学药品发展等等，这个过程不可能回转。但是我们的管理工作虽然做过一些，但与实际需求的匹配度远远不足！在人类本能本性如此、管理机制又没很好的匹配上的情况下，说报复行为的增多可以带来意识的觉醒，倚靠整个这个生态的自愈能力来实现平衡，简直是天方夜谭！

4）从观念上讲，散播这种“艾滋病患者报复社会行为，客观的长远的有利于减少社会上的性乱象”，迷惑大众接受报复行为的合理性，除了助长这种行为更加猖獗，以及彰显自己脑回路清奇之外，没有一点点有利影响。一个有着不好影响的观念能是正确的观念吗？我们对艾滋病患者表示同情，但对这种观念的鼓吹者表示谴责！

五、总之，认为“艾滋病患者报复社会行为，客观的长远的有利于减少社会上的性乱象”就是扯淡！我们更应该从技术上、管理上、价值观、人文关怀上去解决“性乱象”，而不是合理化“性乱象”。短期措施，可以从技术上提高医疗水平、开发针对性药品、优化防护用品可让人们不能“乱象”；中期措施，要从管理上健全法律制度、完善教育体系、深化公众科普、包括建立患者心理疏导平台让人们不敢“乱象”；长期措施，要从价值观的重塑、信仰重建上让人们不想“乱象”。性乱象的根治有很长的路要走，但信仰重建既迫在眉睫且影响深远！

乱世需要信仰！