怎样纠正思维偏差

    晚上团年，端出了两大碗汤，长者说一个炖的鸡，一个炖的鸭子。大家都不好意思先动筷子，盯着汤面，纷纷猜测哪个是哪个。其实就是瞎猜，看谁的嗓门大。最后长辈看不下去了，训导我们：“你看配菜撒，这个酸萝卜——一定是老鸭汤！这个大头菜——老母鸡！”令我虎躯一震，好蠢啊我！

  突然回忆我小时候，家长问我“第二天出门要先看什么？”我不晓得如何回答，于是大人就给我一个提示“天什么？两个字。”我于是说出了“天空、天宇、天穹、天际”等等文绉绉的词汇，自以为很厉害，最后大人也是听不下去了，对着我这个铁憨憨大吼道“是天气！”二十几年过去了我一直记得，我觉得我的思维模式真的有问题。

  一直以来我就提防自己的个人主义，这种散点式思维方式偶尔可以锦上添花，但是并没有带来稳定的、持久的收益，是不足取的。运气这个东西是最不能令人信服的，因为不安全，思维方式就是竞争力，散兵游勇式的思维，在博弈论思维模式的判断下，就是自毁长城。

  我之前一直对“数学是思维的体操”这句话嗤之以鼻，但是现在我觉得数学是很好的思维方式。高中数学老师给我的最大收获就是两句话“无图不说话”和“分类讨论”。

  “看图说话”其实就是通过画图，用形象思维来解释抽象的函数理论，是两种思维的很好结合。图像看多了其实通过经验论可以直接推导出结果，比如椭圆双曲线这一章，方程式都是一样的，只是简单计算的技术问题。在社会关系的建立中，虽然关系复杂纠缠不清，但是通过关键人可以连接一切，重点攻击，只要下功夫一定能解决问题。

  “分类讨论”是函数章节的重要思想，无非就是正负零三种类型，没有唯一的答案，就是几种情况下的最优解。分类讨论可以不重不漏，让所有的情况都了然于胸。公务员思维比如行测和申论，也是分类思维一以贯之，只是我愚钝，现在才理解罢了。

    脑海中同时用不同的思维方式预判出相反的结果，还能做出正确判断，才是真正的高手。思维方式玄而又玄，需要在刻意练习中不断修正自己的判断。