TCP/IP与ISO/OSI的差异

ISO制定了开放系统互连标准可以使全世界范围内的应用进程开放式的进行信息交换。世界上任何地方的系统只要遵循OSI标准即可进行相互通信。

TCP/IP是最早作为ARPAnet使用的网络体系结构和协议标准，以它为基础的Internet是目前国际上规模最大的计算机网络。

共同点

• 都是采用协议分层的方法，将庞大且复杂的问题划分为若干个较为容易处理的范围较小的问题

• 各协议层次的功能大体上相似，都存在网络层，传输层和应用层。
  网络层实现点到点通信，并完成路由选择，流浪控制和拥赛控制功能；
  传输层实现端到端通信，将高层的用户应用与低层的通信子网隔离开来，并保证数据传输的最终可靠性；
  应用层是面对面通信

• 两者都可以解决异构网的互连，实现世界上不同厂家生产的计算机之间的通信。

• 都是计算机通信的国际标准，OSI原则上是国际通用，TCP/IP是当前工业界使用最多的

• 都能够提供面向连接和无连接的两种通信服务机制

• 都是基于一种协议集的概念，协议集是一组完成特定功能的相互独立的协议

不同点

• TCP/IP一开始就考虑到多种异构网的互连问题，并将网际协议IP作为TCP/IP的重要组成部分。ISO和CCITT最初只考虑到全世界都使用一种统一的标准公用数据网将各种不同的系统互连在一起，后来，ISO意识到网际协议IP的重要性，然而已经来不及了，只好在网络层划分一个子层来完成类似TCP/IP中的IP的作用。

• TCP/IP一开始就对面对连接服务和无连接服务并重，而OSI在开始的时只强调面向连接这一种服务。一直到很晚OSI才开始制定另一种无连接服务的有关标准。

• TCP/IP较早就有很好的网络管理功能，而OSI到后来才考虑这个问题。
  TCP/IP的不足 : TCP/IP模型对“服务”，“协议”和“接口”等概念没有很清楚的区分开，TCP/IP模型的通用性比较差。很难用来描述其他种类的协议栈，TCP/IP的网络接口严格来说并不是一个层次而仅仅是一个接口。

image.png image.png image.png image.png

OSI制定的初衷是希望网络标准化，人们对OSI寄予厚望。可是OSI却迟迟未能推出产品，妨碍了第三方厂家开发相应的软件，硬件，进而影响了OSI的市场占有和未来的发展。
而TCP/IP在OSI推出之前就已经占有一定的市场，代表着市场的主流，OSI在出台后很长时间不具有操作系。这样，经过十几年的发展，得到广泛应用的不是法律上的国际标准OSI，而是非国际标准TCP/IP，所以TCP/IP被称为事实上的国际标准。