律师为什么老被法官赶出法庭

最近几天，网络上最火爆的视频之一就是海口法院于2020年6月16日在审理一起涉黑案件时主审法官以极其蛮横的语气先后将两名辩护律师赶出了法庭。
其实类似的现象这些年来可以说是屡见不鲜，要不是庭审直播，海口法院6月16日出现的这一幕根本不可能被广泛关注，引起轰动。
吃瓜的大众，说啥的也有，大多数人在指责法官的态度，也有个别人质疑律师的水平。要我说辩审冲突近几年之所以越演越烈，律师之所以老被法官赶出法庭，问题既不在法官，更不在律师，而是我们的制度设计有问题、不科学。
6.16辩审冲突表面上看是因双方对举证质证的方式认识不一致而引发，但实质上这是以笔录为中心的诉讼模式的必然产物。如果我们的庭审能真正贯彻言词直接原则，如果我们的庭审能真正做到以人证为中心，就根本不存在分组举证、一证一质的分歧，类似于6.16这种辩审冲突就不可能会发生。
6.16辩审冲突虽然最终以海口中院的道谦收尾，不少律师同行为此欢欣鼓舞，但是在我看来，无论是苛责法官还是打压律师，都解决不了根本问题，如果规则不变、制度不变，类似的这种辩审冲突还会层出不穷。
唯有改变规则、改变环境、改变土壤，才能彻底改变目前这种司法乱象。