滑坡谬误与完美解决方案谬误

#学会提问(11版)

001 115/365 让我们从评价各种假设出发

假设越是可疑，论证过程的相关性也就越低。有些“理由”，例如人身攻击型的论证，跟它的结论毫不相干，迫使你不得不提出一些明显错误的假设，由此建立一个逻辑上的关联。这样的论证就是一个谬误，你应该当机立断地予以抛弃。

滑坡谬误：设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上却有现成的程序可用来防止此类连锁事件的发生。

追求完美解决方案谬误：错误地认为因为尝试某种解决方案后还有遗留问题未解决，那么这种解决方案根本就不该采用。

例：家里添一套安保系统纯粹是浪费钱。如果贼要光顾你家，他们总归想得到办法，不管你装什么系统都不管用。

002 29/100 瑜伽1小时，步行8000+步，冥想5分钟

今天的瑜伽运动很痛苦，但是做完了才发现腹式呼吸又忘了，晚上睡觉前要再做三组。

003 38/100 猫叔锦囊学习

·问：见了这么多牛人、智者，你有哪些特别重要的感悟？

答：①大家都是人，不要害怕；②带着诚意（诚意=成本）请教他人，是超好的结交方式；③不要沉迷于跟人学，自己要好好做事，在事上练能力，在事上见水平。

虽然被猫叔这么心理建设，依然担心自己做的不够好，导致××××。

还是要接受大家都是普通人的认知，带着诚心，相信别人是有感觉的。

004 共读

今天真的采取了轮流式共读的方式，感觉还蛮有趣的，确实自己读出来跟默读的区别很大。