即便是善意也是需要换取的

几天前，在走过去购书中心的地下通道时，同向和反向的急匆匆的人流中，我远远看见了一对趴在地上乞讨的老人。对这样白手乞讨的行为我已经见怪不怪了，于是早已打算像周围的人群一样径直走过。
然后，我看到在我对面十米远处有一个高高瘦瘦的黑人男孩，边走近边伸手拉开了自己背包的侧袋拉链，快走到老人们面前时从里面扯出几张一块钱，路过时放到了那个已经有些钱币的铁碗中，然后继续前行，从我身边走过。
我从他开始掏钱到他走后，一直在心里问我自己，是不是我太冷漠，即便他们可能真的是职业乞讨者（事实上他们绝对是），我也不差这几块钱，为什么就不能解囊一下呢？问了几遍后，我给自己的答案是：我不是冷漠没有同情心，而是我的同情心要给真正需要帮助的人，而不是这些欺骗者。

今天在地铁站，有一位在拐角处拉小提琴男人，清瘦、短发，印象中好像是一身类卡其色的装扮，很简单干净的样子。在熙熙攘攘的人流中，孤独地拉着琴，脚边是打开的琴盒，里面的钱几乎快把底层盖住了。
孤独是他给我的感觉。他直挺挺的站在那儿拉琴，没有表情，既没有很窘迫的局促，也没有很享受手里的音乐，偶尔有路过的人往他琴盒里放钱的时候，他仍然拉着琴，没有谢谢，没有点头，甚至连看都没有看一眼。因为他琴拉得还算不错，加上他这样一幅孤高的神情，我不清楚他是因为生活窘迫还是在进行单纯的街头表演。
我路过时放了一点钱进去，没有去看他的神情，没有确认他是否看到或者是否有所表示，就这样匆匆离开去搭地铁了。对这样真有自己一技之长的街头人，如果不是很差劲，我都会略为表示一下，不多，但是起码是我对他们的支持，也是谢谢他们让这个街头没有沦为职业乞讨者的天地。

在地铁上，我想起了两年前我遇见的另一位地铁小提琴家。
那是一段那一年我会隔三差五经过的站点，所以当时远远听到琴声时感到很意外。因为一般而言那段同道一如既往都是一对母子在那儿乞讨，雷打不动，再就是一些小摊贩。我循着声音走过去，看到一位老人在那儿优雅地拉着琴。真的是优雅，他带着黑色的爵士小礼帽，一件褐色花衬衣，一条黑色的宽松布裤子，脑袋和身体随着音律微微扭动，琴也拉得非常好。我默默地在旁边听了两三曲，在我身边慢慢有人跟我一样驻足停留的。
曲子快完时，我从钱包抽出一张走过去放到老人的琴盒里，抬头时他对我微笑点头表示感谢，我也微笑回之。刚好曲子拉完，我突然心血来潮想跟老人聊上几句。有些不好意思开口，只好问老人能不能拉一下某个曲子，他二话没说拉起琴来，而我就像得了个专享演奏会一样高兴。曲毕，我终于和老人聊了起来。
原来，他那年刚退休，因为觉得生活过于清闲，想找点事情做。他之前当过学校的音乐老师，学校我忘了，所以想来想去决定来这里拉小提琴做做街头艺术。他当时很自豪地说自己提供的是高雅的艺术，是在用自己的力量在传播音乐传播艺术，琴拉得好不好听的人心里都有数，每天都有专门跑来听他拉琴的人。他还告诉我，他基本上每天固定时间过来拉两个小时，这几天琴盒里每天都会有六七百块钱，自己也挺意外的。但是他也觉得自己受得起，他用自己最擅长的技艺给匆忙的路人带来艺术的感受，听的人用物质的形式表示他们的感受，这是很公平的。

回想到这里，我再想想刚刚那个拉琴的男人，突然间觉得理解了。他的孤高，也许就是他表现自己气节，表现对路人尊重的方式。他用琴声来换取路过人们可能的善意，或多或少在于路人对他琴技的认同，这是一种平等的交换，他没有卑微，路人也没有施舍。

即使是善意也是需要换取的。我们给予善意并不代表我们不要求回报，我们当然需要回报。对于街头艺人而言，他们好的表演技艺就是回报，“好”的评判在于每个人自己；对于那些确实需要物质、精神援助的人而言，我们的付出给到了真正需要的人就是回报，否则就是欺骗和讹诈。
也就是说，对于那些希望得到帮助的人，需要用起码的真实来换取他人的善意。这也是为什么我不去理会那些职业乞讨者，也是这么多人不相信某些慈善机构的原因，因为他们要么就是十足的欺骗，要么就是难以确保真实。