糟践，守成，还是复兴

纵观历史长河，昏君无数，糟践祖辈的事业无所不用其极，守成之主少了，复兴之主更是屈指可数。

守成的君主，2000年的历史长河，只要是创业之主都是殚精竭虑的英主，而接下来的少数几位帝王，比如汉文帝、汉景帝，唐高宗、宋太宗、宋神宗、明仁宗、明宣宗、清朝雍正帝等都是少数的守成之主。他们体恤民情，重用能臣，为国家的安定和兴旺起到了承上启下的关键作用。

人说文景之治，景帝，有人说他刻薄寡恩，其实他就是杀了个晁错，为了平定七国之乱做出的无奈之举，之后为了给汉武帝扫除政治障碍，杀了周亚夫。帝王无情，哪个帝王有情？为了中央集权，让皇权得到最大化，哪个皇帝不费尽心机去杀了一人又一人，才能换来王朝的短暂太平。

再说唐高宗李治，李治其实是个很有作为的帝王，在他的统治下，唐朝的疆域进一步扩大，高句丽在他在位时打赢了，李世民在位打了几年都没打下来，那跟李治在位时唐朝强盛的国力不无关系。唐高宗之所以在历史上名气不大，是由于前有太宗，后有武则天，都是一代英主，他加在中间，似乎混的就没那么耀眼。

宋神宗其实也是一代英主，可偏偏时运不济，遇到了王安石，王安石变法的初衷是好的，一条鞭法也想一步步把国家搞强盛，可王安石是个愣头青，理想主义者，封建王朝的土地割据是由来已久的顽疾，自上而下不是简单的几个措施就能完全改革成功的，这就形成了夹生饭，改得不彻底，人民不满意，树敌众多，最后改来改去没改成功，宋神宗忧郁而死。一代好人宋神宗驾鹤西去。

明仁宗虽在位几个月，但休养生息，让国力得到了恢复，为仁宣之治奠定了基础，宣宗也朝着与民休息的道路上一路向前，最终让明朝更加强盛。

雍正帝是最后一个封建王朝的伟大帝王，他的一系列改革让清王朝至少续命了100年，不是他的雷霆之举，一个封建王朝的弊病会直接要了它的命。而如今有那么多的人在诟病他，说他残忍无度，政治斗争，你不残忍，你就将被其他残忍的人杀掉，这是亘古不变的历史规律。