看后毛骨悚然！人性有多黑暗，你永远想象不到！
我们与恶的距离，只在一念之间
每个人的心里都有见不得人的“恶”。
但是当这份“恶”出现于人前时，你的生活会变成什么样？
我读中学的时候，有个很好的朋友。
有一天上体育课，我身体不舒服，从操场回到学校休息，发现她正坐在我的座位上。
“你怎么了？”我以为她和我一样身体不舒服，她说自己没事，然后站起来离开。
那天我像往常一样上课、下课。
放学回家之后，我发现我的书包里少了一把糖。
我每天都会带糖来学校，和她一起分享，我从不吝啬给予，也深信如果她想吃糖，一定会开口找我要。
我没有深入思考她为什么坐在我的位置上，双手为什么放在书桌下面，我以为是我自己吃掉了糖，但忘了数。
没多久，班上有其他人发现自己丢了东西，班主任要求每个人把书包打开检查，然后从她的书包里发现了丢失物品。
那一瞬间，我首先感到恼怒，我想一定是有人陷害她，她那么善良，家境也不错，怎么可能偷同学的东西？
然而她说：是我偷的。
我飞快的扭过头，她直视着我，嘴角露出一抹笑意，那是一抹恶意的快感。
我突然想起了我丢失的那些糖，并且感到很委屈。
你想要我的糖，为什么不说出来呢？
你说出来我就会给你，我们是好朋友啊。是我平时给你的糖太少了，你才会做这些事情吗？
我非黑即白的觉得：好人不会做坏事，做坏事的只有坏人。如果她从一个好人变成一个坏人，一定是我不够关心她。
从那以后，我就很少与她联系，她转校之后，我们渐渐失去交集。
偶尔在街上遇到，点头打个招呼，我心里仍会不受控制的冒出一个想法：
如果我那时多问你一句：为什么你要那么做，你是否会把自己内心深处的黑暗讲给我听？
我们是否能够哭一场，彼此理解，你变回以前那个善良的模样？
好人可能会做坏事，坏人也有自己的苦衷
我把这段经历告诉朋友，朋友说：你始终没理解她，她有很多话藏在心里没说出来。
然后推荐我一部台剧：《我们与恶的距离》。
老实说，这部剧颠覆了我的善恶观。
《与恶》根据台湾最近发生的恶性社会事件改编而成，堪称是“恶性事件大汇总”。
全剧从一个无差别杀人案开始，少年李小明在电影院开枪射击，造成9死21伤，引发了多个受害者家庭的后续悲剧。
这部台剧讲的，就是这些受害者的故事。
不同于普通电视剧的非黑即白，主人公的立场不断转换。从第一集到最后一集，受害者变成加害者，又变回受害者。
第一集里，网友指责李小明的家人“这种父母就该下地狱”；
第五集里，他们谩骂一名抑郁症网红导致她自杀身亡；
最后一集里，他们发声捍卫李小明家人的人权，掏钱帮助穷困的李小明父母。
贾静雯饰演的宋乔安，儿子死于李小明枪下，她用酒精麻木自己，对丈夫和女儿不闻不问，对下属和同事冷血无情。
直到女儿对她喊出“你为什么不和天彦一起死掉算了！”她才发现自己一直在伤害身边的人。
看这部剧，你会发现每个人都有自己的立场，好人可能会做坏事，坏人也有自己的苦衷。
但这部剧也提出了一个疑问，借用剧中媒体人的嘴说：我们都是好人，但不知道为什么，事情会变成这个样子。
《道德经》里有这样一个故事：孔子观周，从周祠的铜人的后背上看到这句话：强梁不得其死。
意思是：管理一个国家，把有罪的人的杀掉是没问题的，但如果你把他扔到一个满是毒蛇的池子里面，用惩罚他来取乐，就是“恶”。
这或许接近《与恶》想要表达的：一切有形的恶行，都来自于无形的恶念。
每一个“作恶多端”的背后，都有一个失控的人
《与恶》第八集里，精神病医生对妻子说：我不想我的小孩生出来，就要面对这个众生皆有病的世界。
大多数时候，人并非生下来就是一个好人，而是选择做一个好人。
选择做好人的世界是伪善的，选择不做好人的世界却可能更加孤独。
知乎上有一个热门问题：
“关于人性，你最想说什么？”
点赞最多的回答是一个视频。
视频里，一名小偷乘醉汉醉倒，偷了他的钱包。醉汉醒后不小心跌入地铁铁轨，所有人都视而不见，只有小偷回过头，挺身而出把醉汉救了。
每个人心里都有恶，人性就像一个玻璃瓶，你想要证明它牢不可摧，却拿锤子把它砸碎，然后你对着一地狼藉说：人性怎么这么丑恶、这么经不起考验？
但事实上，最好的证明人性坚不可摧的方法，是用它来装花，让大家看看它有多美，而不是一次次的攻击它、挑战它。
玛丽娜·阿布拉莫维奇是当代最有名的行为艺术家之一，1974年，她曾在意大利表演著名的“人性实验”：韵律0。
这场行为艺术里，她准备了72个物品，其中包括剪刀、灌肠器、有一颗子弹的手枪等有杀伤性的工具。
她许诺观众可以在她身上任意使用这些物品。对后果不用承担任何责任。然后，她把自己药物麻醉，将身体交给观众。
一开始，人们只是在她身上画画、涂鸦什么的，发现她没有反抗，行为逐渐大胆起来。
有人把她的衣服全部剪掉，有人在她身上用刀子划，有人把玫瑰花的刺刺入她的肉里……
其中一人拿起枪，放到了她的嘴里，准备扣下扳机，好在旁边的另一个人把枪夺下。
从头到尾，玛丽娜·阿布拉莫维奇始终一动不动，但她充满了恐惧，眼睛里充满了泪水。
6个小时之后，她含泪走向观众，这些观众以为她要报复，一哄而散。
玛丽娜说：这次作品告诉我，当你把自己交给人群，死亡就离你不远了。
人性是混沌的，绝对的好和绝对的坏融为一体，在“自控”的协调下不断发生化学反应。
当我们缺乏自控力时，我们就会变成坏人；当自控力重新唤回良知，我们又会变成好人。
每个人都是聪明的化学家，我们穷其一生，都在学习怎么协调好与坏产生的化学反应，让它无愧于心。
人性没有绝对的善恶，因此善良才难能可贵。
每一个选择善良的人，都曾花费巨大努力，不让心中的野兽突破牢笼、伤害他人。
比起追求绝对的好与坏，这份理智的自控力，这份经过思考之后智慧的权衡，才是人类身上可贵的宝藏。
最好的善行，是给予他人活下去的希望
《与恶》大结局里，宋乔安对李小文说：我无法原谅你，但我的儿子不会希望我这样，因为他是个善良的孩子。
随着《与恶》的剧情发展，各式各样的“恶行”慢慢被揭开，放在道德和良知的阳光下暴晒，恶念慢慢蒸发，那些犯下恶行与错误的人敞开心扉，说出了自己真正想要的东西。
最典型的是剧中一名患上精神分裂症的导演，他渴望当一个正常人，拒绝吃药，导致病发，袭击了精神科医生。
事后他绝望的问她：为什么是我得这个病？
这个被袭击的精神科医生说：“可能是因为你比较勇敢。”
当错误和问题暴露在群众的眼光之下，大多数人第一反应是给他套上“恶”的偏见，但最好的方式不是剥夺他人活着的自信，而是给予他人活下去的希望。
前几天，一位17岁少年在车道上被母亲责骂，一时想不开跳进河里自杀身亡，后悔莫及的母亲跪在桥上泣不成声。
孩子去世，她是这世上最难过的人，评论区却有不少攻击她的声音，认为她不懂教育，逼死了孩子。
我们喜欢站在绝对正义的角度去批判犯错的人，却很少认真思考他们犯错的原因。
对更多的17岁少年而言，最好的网络环境，不是非黑即白的指责谩骂，而是一份想要理解他为什么要这么做的关心。
避免伤害最好的方法，不是指责和谩骂，而是善后和预防。
《道德经》中说：上善若水。
最高的善就如同流水一般，不是为了自己心安理得，而是因为善行原本就是一件自然而然、不过分妄为的事情。
给予他人活下去的希望，学会善后和预防，是人活着最大的善行。
这世上没有绝对的圣人，当恶行发生，我们应该做的不是把它推开，而是照下一缕阳光。
就像该剧的编剧说的：谁是好人、谁是坏人，没有绝对的答案，从关心自己身边的人做起吧！
