给《水门桥》打1分的观众到底在想什么？
1950年是新中国成立之后的第一个虎年。距离2022年也不过才72年。
如今你打开窗，看看我们脚下的这片繁荣昌盛的土地，再联想到新中国刚成立那时候贫穷落后的无助。
中国自2001年加入世贸以来的后续发展速度，一度令世界震惊。
不光世界没想到，就连中国都被自己的潜力所折服。
1763年英国海盗事业发展最壮大的时候，他们骄傲地自称日不落帝国，再看看如今英国。被称为世界搅屎棍，被万里之外的中国网友无情嘲笑，英国首相俯首甘为美国狗，处处受人挟制。
从英国的殖民地中大肆屠杀印第安人，三光之后建立的美国，第二次世界大战后靠倒卖军火一跃走到世界舞台的前列，即使一直发行美元抢劫世界财富，如今地球一哥的位置也岌岌可危。
只有中国，民国之前的辉煌历史就不提了，（因为地理位置等原因，中国一直就是天选之子，中原被称为天朝圣地）近代的中国经历了八国联军侵华，八年抗日，抗美援朝……
在连绵不绝的历史中掉入谷底，经历了刮骨疗伤的切肤之痛一步一步走到现在，如果没有先烈的累累白骨，中国怎么可能在不到100年的时间里一跃千里，把曾经在中国土地上肆意撒野的宵小甩在身后？
近几年中国民族高度团结，爱国热忱持续高涨，大多数人看了《长津湖》《水门桥》无不发自内心的为先烈们抛头颅洒热血的英勇和无私而感动敬佩。
看到血肉之躯在战火中四分五裂，军人充当人肉炸弹的血腥画面时会惊愕会流泪一样，大多数人看战争电影会激起爱国情绪，这是一种本能反应。
但是也看到很多上帝视角的普通观众吐槽电影不够纪实，指出很多不合逻辑的bug直接打一分。belike：
《长津湖》打7.6分，《水门桥》现在停留在7.2分。
我想谈谈同样是战争题材的9.1分的电影《拯救大兵瑞恩》。
它讲的是二战期间的美国伞兵，被困在了敌人后方，更不幸的是，他的三个兄弟全部在战争中死亡，如果他也遇难，家中的老母亲将无依无靠。
美国作战总指挥部知道了这个情况，毅然决定组织一个小分队前往救援。然而，敌方危险重重，他们一路上随时与死亡打交道，八个人经历了大大小小的几场战役找到了瑞恩。
瑞恩得知自己的三个哥哥都在战争中牺牲的时候，他经历了短暂的悲伤后却决定留在战场，小分队中八人也留下来打了非常艰难的以少胜多的一场战役。
最后其他人全部战死，瑞恩活了下来。
如果非要讲逻辑的话，8个小分队成员用简单的装备干掉数倍的敌军，中间在草坪里，坦克开过来本来以为是敌军，但好巧不巧是另一个战线的友军，这些难道没有bug？甚至领导派8个人冒死去拯救瑞恩的初衷在实际战场上会发生？
非要杠的话，槽点也很密集。
but，9.1分，几乎所有人都打4星以上，大家都在说这不失为一部震撼人心的大片、绝对值得奥斯卡，给看哭了，赞叹不绝……
很奇怪大家意见出奇一致，夸得各有千秋。
我不是说《拯救大兵瑞恩》不好，相反，我还是忠实的欧美影迷，相对于中国电影，我看的更多的是欧美的。
享誉世界的电影大部分都是欧美的，如《肖生克的救赎》《海上钢琴师》《这个杀手不太冷》《闻香识女人》《美丽人生》《辛德勒的名单》……风格不同，但确实是非常值得观看的电影。
欧美电影特点很鲜明，就是讲人性、讲人性、讲人性，而且必须得从细微的地方不动声色入手，从而体现深刻的人性，要么孤独、要么乐观，善良，救赎、特立独行……最后令人意犹未尽。
《拯救大兵瑞恩》也是很典型的饱含欧美特色的大片。
把人性讲的淋漓尽致，自私、懦弱、勇敢、奉献。所以大家都在夸，好像只有这样才高级。
《长津湖》《水门桥》则更宏观一点，大炮火光冲天
，敌机漫天扫射。血肉横飞、场面残忍血腥（不建议带太小的孩子观看）。
生活在和平年代的普通人当然难以想象。
微观的人性也讲的直白赤裸，就像是导演提前警告观众：睁大眼睛，我要煽情了！
比如：梅生最后壮烈牺牲，他女儿的半张照片在半空中炸开。
前者就像深情款款的儒雅绅士，只在背后花式宠溺，人前却装的风轻云淡。
后者就像一个不懂恋爱技巧的人，喋喋不休的在讲自己到底有多么爱你，却毫无行动一样。
两种风格一对比，第二种显得不够高级还会有点假，像个老流氓，第一种变现方式B格一下子拉高了。
但是，你在这里非要讲战争逻辑的话，说几个真实时间抗美援朝的真实事件：上甘岭的战役中，黄继光在战斗的关键时刻，扑向敌人碉堡，用血肉之躯堵住机枪射孔
朝鲜战争，因美军燃烧弹落在邱少云潜伏点附近，火势蔓延全身，为避免暴露，岿然不动、不发一声、放弃自救……
这些事实你会觉得符合逻辑么？
还有杨靖宇、杨根思的英雄事迹，用现在的眼光来看有太多不符合逻辑的英雄思维。
就连中国赢得抗美援朝战争的伟大胜利在美国眼中都是不符合逻辑的事情。
因为作战双方实力太过悬殊了。
当时敌方的装备和补给跟我方的装备补给一对比，就像一场未成年人和散打冠军的较量。
但是我们却赢了。
再看《水门桥》中李晨饰演的于从戎在山顶以自己的身躯为靶子引开敌机火力、段奕宏饰演的谈子为被石头射穿了腰腹，还坚持部署炸桥战略计划、韩东君饰演的平河抱着炸药包直接成了坦克的垫路基石……
这些场面会不会觉得非常合理，甚至和现实战场相比的话有那么一点点温和？
美国有钢铁侠是正义的化身，在全球拥有不计其数的粉丝；因为打针而基因变异的蜘蛛侠到处惩奸除恶，全世界都在崇拜他们的英雄文化。
美国NGO遍布全球，进行文化殖民。
而事实上根本没有钢筋筒骨的超人保卫和平，英雄都是血肉之躯。
嗑药基因变异的故事可算是来自于生活，曾经在奥运会上西方运动员磕药太上头差点打了工作人员，美国底层人均嗑药成瘾，dp是美国重要的盈利渠道。
一般人嗑药过量后会精神失常，贫病交加，如《风雨哈佛路》中女孩家庭一样。而不会基因变异拥有特异功能。
我们也要有自己的超级英雄，美帝有自己的超级英雄，我们怎么就不行，况且中国的supper hero是真的猛。
干嘛非要拿伍千里躺在铁板上从山顶一跃而下干掉无数美国大兵这样的艺术修饰来嘲笑？
从入朝作战开始中国军队就展现了非凡的耐力，组织能力，不畏生死的能力，严格贯彻战术的使命，虽然有些地方不尽人意，在那种环境下，装备落后通讯落后，无法完全落实意图，可是就算如此，我军也是在极度条件下取得不可思议的胜利。
精日精美已经够多了，去年某学生发布大学老师在课堂上公然摸黑南京大屠杀，否认其真实性的视频后，居然遭到了网爆，还说学生此举是倒行逆施…
在外国人眼中中国人最好的电影是《菊豆》，是第一部获得奥斯卡最佳外语片提名的中国电影。
这种电影才能体现真实的中国，贫穷、愚昧、乱伦、肮脏、懦弱……
但是我们更喜欢叶问，陈真。
最美的姑娘都是眯眯眼。比如超模吕燕。
宦官赵高曾公然指鹿为马的事情被后世谴责讥讽。
然而，中国的审美要被外国拿捏，非得说眯眯眼是中国特色美，《菊豆》是中国最好的故事的话，岂不是另一版本的指鹿为马？
1950年9月15日，以美国为首的"联合国军"总司令麦克阿瑟登上了旗舰"麦金利山"号亲自督战，一支装备精良的现代化部队，在300多艘军舰和500多架飞机的掩护下，美国第10军在韩国仁川登陆，开始了大规模反攻朝鲜，朝鲜战局发生了根本性的改变。
应朝鲜请求，中国人民志愿军于1950年10月赴朝参战。
再写就得和谐了。
去年国庆节刚看长津湖的时候对我就挺震撼的，可看《7-6分，低估长津湖了》。
今年开年影院首选《水门桥》本以为续集可能会掺水，但是看完还是没让人失望，讲抗美宇援朝的电影有很多，长津湖，水门桥也值得拥有姓名。
别杠了。
