诸葛亮，说长道短的北伐

关于诸葛亮为什么北伐，历来争议较大。

但是诸葛亮的智慧，怕是没有人不服气的，可见诸葛亮能够多次北伐，自然是深思熟虑的，而不是头脑发热之举。

其实诸葛亮接了这个托孤的任务后，其实是拿了一个烫手山芋，他不得不承载两个方面的事情：一是要把刘备没有完成的事情，其中又有两个方面的工作，其一是要稳定内部，刘备最大的失败就是没有花时间将蜀国内部的矛盾解决。占领荆州后，荆州势力与刘备本身的势力有矛盾，随后就来到了益州，益州的势力则更加顽固，刘备也没有来得及糅合，随即就离开了。于是整个烂摊子都扔给了诸葛亮。其二当然是一面大旗，那就是兴复汉室完成下去；诸葛亮第二个重点就是要辅佐刘阿斗坐稳江山。但是要完成第二件事情，就必须完成稳定内部的事情。

诸葛一生唯谨慎，做任何事情诸葛亮都是思绪周全的。诸葛亮对自己面临的局面是十分清楚的。

诸葛亮第一件事情就是用铁血手腕平定了黄元叛乱，对于黄元是不是叛乱，争议不少，但是诸葛亮却是乾纲独断，直接将黄元斩于成都。此举不仅显示了诸葛亮的铁腕，更重要的是对益州势力的震慑，因为黄元就是益州将帅的代表人物。

“南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵”。诸葛亮以刘备刚死为名，对于南中的叛乱先稳住，其目的也是要稳定政权，否则的话他如果离开成都去评判，刘禅还不定什么样。但是一旦稳住了阵脚，诸葛亮毫不犹豫，“三年春，亮率众南征，其秋悉平。”

有点事情可以通过在蜀国的方式解决，但是有的事情不能解决，比如说李严的问题，这也死益州势力的代表，又有刘备的遗诏，诸葛亮不能等闲视之。于是诸葛亮举起了北伐的大旗。

当然诸葛亮也知道，不北伐或许可能使蜀国苟延残喘，但并不能改变事实多久，而战争却还有兴国的可能。诸多方面可考虑，诸葛亮决心北伐，其实是要解决几个方面的问题：　　其一是转移国内矛盾，诸葛亮在蜀国内部实行了严刑峻法，达到了政令统一，生产也持续发展，此时若没有一个明确态度，则国内各种派系势必会暗流涌动，指责诸葛亮违背刘备的心愿，而兴风起事。所以南征以后，诸葛亮果断决定北伐，其目的就是平息国内各派系的争权夺利，李严就是益州本部的一股势力，北伐过程中，李严势力的消退，也平息了部分矛盾。　　其二是取得民心，凝聚人心：刘备乃汉朝刘姓之后，主打目标就是要是复兴汉室，诸葛亮接承刘备的遗愿，如果偏安一隅，无所动作，则军心、民心失矣，且一些对兴复汉室抱有想法的人也会离心离德。北伐无疑能够获取民心支持，强化朝廷的凝聚力。　　其三，通过战争，小可达到收揽人才的目的，比如说姜维，大则可以改变三国鼎立的局面，从大局方面而言，诸葛亮自然是对的，也是诸葛亮不得不为之的一步棋，尽管此时他也许知道会徒劳无功，但是政治就是如此，有时候明知不可为，而又必须为之。

当然，诸葛亮选择这个时候北伐有几个客观条件是比较成熟的，其一是曹魏政权的曹丕去世，曹睿新登基，处于这种皇帝更换的真空时期，也是诸葛亮看中的一个可趁之机。其二是国内比较安定，刚刚平定南中的叛乱，国内各方面的建设取得了一定成绩，没有后顾之忧。其三是借平定南中之际，军威士气正浓，可一鼓作气。其四是孙权的联盟还比较安定，不会有后顾之忧。有以上几点，诸葛亮倒还是真是颇有几分胜算。其实不然，关键就是两国之间的实力相差甚大，就如他在出师表中所说“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。”“今当远离，临表涕零，不知所言”，这其实是一种悲怆的心态。　　关于诸葛亮的北伐，记载略有出入，但是事实是存在的，但最终无功而返也是事实，很多人认为蜀国在最弱小的情况下，反而穷兵黩武，的确是大不智，很多人也会认为是诸葛亮为了把握朝政大权的一种做法。关于诸葛亮为什么北伐，上面已经说的比较清楚了，至于说诸葛亮借出兵把握朝政，那倒是小看了诸葛亮，以诸葛的声威，不出兵在家也是大权独揽，况且，他丞相府已经开府执事，根本不需要去蹈这趟混水，对外战争的日子可不好过啊。

　当然，尽管说是诸葛亮的北伐，但其实是蜀国的北伐，也是蜀国图强的一种努力与挣扎，虽然这种努力与挣扎看起来有些悲壮，但是很多悲壮的东西其实是有价值的，这种价值或许被埋没，或许被忘记，又或者一直留存，任后人评说。