智库:妇女延迟退休?!群众:你可做个人吧
今早一则新闻被一则新闻刷屏了,刷屏关键词——
原文是报道是这样的
由人民日报社指导、《中国经济周刊》主办的第十八届中国经济论坛在人民日报社隆重举行。本届论坛以“中国企业的全球竞争力”为主题,超过400位来自政商学界的重量级嘉宾共聚一堂,呈上一场思想盛宴。
在本届论坛上,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆发表主旨演讲。
他认为,供给侧的改革是结构性的改革,是长周期经济发展的动力。供给侧结构性改革一定是基础性制度的改革,一定是体制、机制的改革,会产生生产力发展的红利。
黄奇帆分别从对外资金融机构开放、开拓服务贸易领域、农民工落户城市、延长女性退休年龄、降低运输成本等多个方面的供给侧改革做了深入分析,提出每一个方面的改革都有望带来万亿元级的红利。
延长女性退休年龄这一供给侧改革,也是黄奇帆认为可带来万亿级红利的重大举措。他认为,如果妇女退休年龄从现在的50岁变革为60岁,甚至是和男性一样延长到65岁,每年相当于增加1万亿元养老金,必将缓和许多省份养老保险资金链紧张的情况,而且一年产生一两万亿元红利进医保,还能多了几亿妇女10年的工作,又产生劳动力红利。
这个观点是谁提出的呢?
经济论坛由中国国际经济交流中心
百度百科显示定义为中国政府的智库~
但是很显然,网友对此并不买账,纷纷反应如下——
网友A:你可做个人吧~
网友B:建议提升到80岁,养老金不用发了,直接发墓地。
网友C:现在都直接把韭菜放到台上割了吗
网友D:一方面政府单位不招35岁的人,一方面做空口二胎休假政策导致女性就业困难,还好意思推迟退休……
网友E:你确保我50岁还有人雇我就可以,让我干到死
网友F:不如不交社保,也就不用发养老金了。回归家庭养老,兴许还能促进生育。
网友G:有道理,延迟到80退休省下的养老金更多
网友H:女性为家庭,子女付出的努力已经让身心疲惫,现在又再次被砖家们算上了,真要直接死亡退休吗
网友I:让公务员的养老金跟农民持平,每年可以多出2万亿养老金!
……
什么叫供给侧改革
报告一直在提及供给侧改革,官媒对于供给侧是这么描述的——
(图:CCTV)供需关系有两侧,一个是需求侧,一个是供给侧。
需求侧“三驾马车”——投资、消费、出口;
供给侧——到生产要素的供给和有效利用;
Ps,今年的三架马车情况如下——
消费——居民的存款增速从2018年开始出现了上行,背后比较容易接受的逻辑是,收入前景不乐观和支出前景相对比较刚性的背景下,居民有增加储蓄压缩消费的倾向。
出口——贸易战,中美关系存在不确定性~
投资——作为基建投资最主要的资金来源,地方财政收入在今年上半年的同比增速,在主要的一些省市都出现了不同程度的下滑。尤其是作为财政收入大头的卖地收入,虽然2019年增速还能勉强维持在正区间,但下行趋势已经比较明显。
为什么是女性
因为全世界范围来看,女性寿命较男性长,而且之前女性退休年龄也较年轻。
为什么要延迟
1.中国人均寿命在增长
2.新增人口变少
和新增人口变少相关。人口数量的红利其实早就开始消失,看一组数据。
2017年,统计局公布当年出生人口为1723万。在2018年,统计局说是1523万,卫生健康统计年鉴却给出分娩活产数1336万人,比统计局少了161万。无论如何,2019年1100万基本是没跑了。
人口是一个影响未来国运的重大因素,不只是中国,全球范围内新出生的人口都在减少。
大概演示就是
尽管它的负面影响应该还要很多年之后才能到来。而且不一定会真的到来。
毕竟中国仍然是最年轻的国家之一,拥有最庞大的劳动力,并且素质比较高。人口质量积累夯实,因为良好的教育体系和卫生技术条件促进了人力资本积累。
但就和买保险一样,措施是准备要做在风险发生前。
延迟退休有哪些影响
一方面,缓解养老
诚如专家所言,如果妇女退休年龄从现在的50岁变革为60岁,甚至是和男性一样延长到65岁,每年相当于增加1万亿元养老金,毕竟人都在工作了,是继续缴纳养老金,而非领取。
另一方面,大学生就业更困难
我国每年的大学毕业生高达700多万,就业需求一个萝卜一个坑,假如延迟退休,难免会形成很大的社会就业压力。
作为个人来说,我看到这则新闻其实和绝大部分一样,活着太难了。
但是转念一想,其实国家有国家的难处。
一方面,大家的钱都紧张了,地主家也没余粮了
一方面,2019年三季度GDP增速破1992年以来新低,仅为6%。「尽管现在美国3%的增速就是相当了不得了。」
这一次延迟退休闹得那么大件事,无非就是动了大家养老的蛋糕,但是请清楚——
社保养老是一项政策,是可以根据国情而慢慢改的,今天吹风延长退休,明天就有可能减少社保养老金额
养老这种事关自己的大事,请提前规划起来。如果你年轻时候提前做足了准备,几岁退休你说了算。毕竟嘛,你的人生你做主,何必被别人左右~