胶片时代的明暗控制打脸无后期之说

胶片时代的明暗控制打脸无后期之说

这张知名的《大眼睛》照片也用到了局部控制调整亮度的技法，在暗房里用药水调整了局部的明暗和反差。～转载翔宇情W的头条内容

老法师们，这类胶片时代的暗房技术和现在现代数码的局部控制技术有何区别？如果胶片时代的暗房局部控制技术不能定义为后期，那么现代数码的局部控制却是后期，这又是怎么说？我认为凡是摄影作品，都是需要后期调整的，只是胶片时代的后期调整和现代数码的后期调整工具不同而已，所谓殊途同归，所以我提出“摄影作品离不开后期，无后期不摄影”，那些标版自己的摄影作品从不后期，完全相机直出的大师们，无异于鸵鸟行为，以为包住了头，殊不知屁股还是会露出来的。

一幅好的摄影作品，通过后期调整明暗、色彩的对比，适当的后期调整，令摄影作品的层次感更强，更有质感，图片更加精彩，本无可厚非，为何非要谈虎色变，一说到后期，赶紧挂出免战牌，撇清与后期的关系？无非就是表达自己超后期能力而已，但皇帝的新装，你不说，我不说，并不代表你的新装就是天然的美丽。

摄影无后期的争辩可以休矣，愿天下无贼，从此不再说摄影无后期！