中年危机程序猿的日常

第三方对接本厂支付技术方案

2017-03-25  本文已影响25人  脱非入欧

需求

业务表示要把各种垂直领域第三方对接进来。好啊这个以前没有搞过,又可以折腾了。

先从技术和风险角度分析一下需求,不能来一家做一下后台对接开发,那不累死了。涉及到钱,一般风险都有被冒名顶替骗了、对面不认账等。稍微整理一下,得到以下需求。

设计

“所有客户端都是不可信的。”——至理名言,所以采用后台( web api )对接。

证明 ta 是 ta

首先,第三方你要跟我对接,好,我先发个“狗牌”给你—— App ID 。你每次请求,都把 App ID 带上,我就知道是你了。

但是,其他人知道了,拿这个 App ID 发请求怎么办?

简单,我再发给你一个 App Secret ,每次发送请求你拿着 App Secret 签个名( sign ),只要你不把 App Secret 泄露,我拿着你的签名比对一下,我就知道是你了。你说什么?我也不会去泄露你的 App Secret 的。

举个栗子。

// 第三方发送的原始请求
/uri?a=1

// 添加签名
/uri?a=1&appid=[the app id]&sign=[signed app id value]

:这里是个厂里的风险点,参考最近某厂用户数据泄露。所以这里考虑,比如将 App ID 和 App Secret 的生成分为 AB 角,记录操作等。

再注:签名一般用一个哈希(或者说散列)算法。常用的有 MD5 、 SHA-1 、SHA-256 等等。最近大佬们说 MD5 和 SHA-1 已经被玩坏了不安全了,而且各种用 SHA-1 签名的支持 HTTPS 的网站都会被 Chrome 、 Firefox 等警告网站不安全,所以签名还是用 SHA-256 吧。

防止抵赖

考虑一下,我收到一个请求。

// 第三方下了个单,ta 高速我标识是 1 ,金额 1000 元。
/uri?orderno=1&amount=1000&appid=[the app id]&sign=[signed app id value]

之后就不认账。“我没发过啊”或者“我发的单明明是 1 块钱”。这可如何是好。干脆把请求参数一起签名吧。

具体实施起来,大致和各种大厂第三方对接一致,参考微信支付签名算法

这个方法,同时能防止第三条,请求被劫持时被篡改。

防止劫持

这个其实没有特别好的办法咯,基本就是:

  1. 使用 HTTPS 。
  2. 限制请求来源 IP 地址。

防止重放

简单的办法就是加一个时间戳。

总结

关键技术点就这么多了,剩下的就是前置的申请对接流程和后续的一些如申请 App ID 和 App Secret 更新等流程。

正所谓太阳底下没有新鲜事,要搞什么事情,参考参考其他厂的开放文档,基本就能理清应该怎么做了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读