不读书，还没负罪感，你怕是要堕落了

1204下午，有一个临时话题。话题围绕着猫叔推荐的一则短视频。

该视频节选自《见字如面》第二季第四期节目，由著名演员于和伟先生倾情演绎。

很多猫友在看完后深有触动，为此，@Vicki·筠婕-文案-广州主动将这段视频转化为了逐字稿，想方便大家在需要的时候，可以随时拿出来翻翻、看看。

正如信中所言：

（每个人）要建立自己的阅读趣味，要有自己的立场，视野和趣味不受周围环境的诱惑。

在阅读这篇书信的过程中，或许你也需要抱持辩证的态度和扬弃的精神，选择性地接纳并吸收一些观点。以非机械、非教条的姿态，面对所有的名人名言。

这样，也算是不枉读了这么一封书信的表现吧。

---

北京大学中文系教授陈平原先生，他有一句流传很广的话：

如果过了若干年，你半夜醒来，发现你已经很久没有读书，而且没有什么负罪感的话，那就说明你已经堕落了。

（下文来自《见字如面》第二季，陈平原教授写给“网络时代的读书人”的一封信）

读书这个行为，意味着你没有完全认同这个世界。

“开卷有益”经常被提及，影响很深，但作为口号是值得推敲的。现在我们知道，读书多的人会成功，但很多不读书的人也很成功。有更多的人，是读了一辈子的书也不成功，所以说读书不一定成功，或者说“开卷”未必“有益”。因为年龄、职业、心境、阅读目标等，都会影响我们读书。

古今传诵的众多有关读书的名言，尤其大部分是针对特定人群的，面对普通读者、跟面对文人或者官员、跟面对帝王去谈读书，都是不一样的。

比如王国维借宋词来谈读书的“三境界”，就只更适合于学者，而不适合其他人。

每个人都有自己的经验。真正好的状态，是不断总结自己的道路，然后自己做调整。任何一个读书人，他的读书方法基本上只适合于自己。

章太炎先生曾经再三强调，平生学问，得益于师长的，远不及得之于社会阅历以及人生忧患的多。也就是说，从老师身上学到的，远远不及从社会阅历以及自己人生规划里获得的多，所以总结出以下三点：

① 学问基本上是以自修为主

② 实在搞不明白的可以请教

③ 读书必须将人生规划和书本知识相勾连，才能有真正深入的体会

在今天信息铺天盖地的时代，要建立自己的阅读趣味，要有自己的立场，视野和趣味不受周围环境的诱惑，这是很难的。有了大众传媒以后，阅读的同质化太严重了。

其实每个人的阅读是不一样的。一个数学家、一个文学教授，他们的趣味不一样，是完全正常的。读书人首先要建立自己的阅读趣味和基点，有了那个基点之后再来谈读书。

如果过了若干年，你半夜醒来，发现很久没有读书，并且没有什么负罪感的话，那就说明你已经堕落了。

读书本身没有什么了不起，但读书这个行为，意味着你没有完全认同这个世界，你还在追求个人的板块，你还有不满足，你还在寻找另外一种可能性、另外一种生活方式。

说到底，读书是一种精神生活。

（感谢猫友 vicki•筠婕 提供完整版视频逐字稿）