《韩非子•五蠹》之五十六，连横策略的危害！

【读经典】

今人臣之言衡者，皆曰：“不事大，则遇敌受祸矣。”事大未必有实，则举图而委，效玺而请兵矣。

简单翻译下:如今的臣子，提到连横时都说：“不依附大国，则遇强敌就得遭殃。”侍奉大国不一定有什么现实好处，但必须献出国家地图委于大国，呈上国家玺印才能请求军事援助。

献图则地削，效玺则名卑，地削则国削，名卑则政乱矣。

简单翻译下:献出地图则本国的版图就缩小了；呈上玺印则君主的声望就降低了。版图缩小，国家就被削弱了；声望降低，政事上就会混乱了。

事大为衡，未见其利也，而亡地乱政矣。

简单翻译下：侍奉大国为了连横,还没有看到什么利益，却已丧失了国土，搞乱了政事。

【谈心得】

韩非进一步分析了当时流行的连横政策，指出臣民们认可连横时觉得“不事大，则遇敌受祸矣”，就是说不依附大国的保护，别的强国就会攻击国家，造成祸害，韩非对这种思想和心态提出严厉批评。

韩非说“事大未必有实，则举图而委，效玺而请兵矣”，就是说侍奉大国未必有好处，但是却想要献出本国地图，呈上国家玺印，因为没有哪个大国会无条件的去保护小国，侍奉大国的条件是很苛刻的。

而一旦这样做了，危害也是很严重的，“献图则地削，效玺则名卑，地削则国削，名卑则政乱矣”，开始了“献图效玺”，会不会受到大国保护还不知道，但国家被削弱，政事混乱是一定的了，这和采用连横的目的就南辕北辙了。

因此，韩非对连横策略的结论是“事大为衡，未见其利也，而亡地乱政矣”，依附大国去做连横的代价太大了，能不能获益还不确定的情况下，亡地乱政就是必然要面临的严重灾难了。

封建时期土地就是立国之本，是国家发展和国家强大的标志，所有的明君们都渴望开疆扩土。因为国力弱小，害怕别的强国进犯，就侍奉大国，献上地图玺印，这在韩非看来是极不明智的行为。

且不说大国是不是真心保护自己，“献图效玺”实际上就失去了国家强大的主动权，美其名曰的连横实际上就失在教保护费，呈上国家的玺印更是把军事领导权也拱手相让，表面上看是为了赢得大国的信赖和支持，实则是不折不扣的亡国行为。

韩非告诫君主，这种看上去合理的连横策略，参杂了太多不法之臣的个人私利，对君主毫无益处，只是给操纵连横的权臣提供了结党营私的平台和机会。作为小国，想要保全，也得靠自己的特点和资源采取相应的外交手段，核心是要发挥自身优势。

连横政策还有个更大的问题，小国在采取连横政策后，即使顺利获得了大国的保护，可下一步自己想要富国强兵起来，大国一定会第一个站出来反对，因为他们需要的是弱小听话的附庸，绝不是强大起来的对手。