时评汶川5·12追忆

宽容化解了道义与规则的冲突

2018-07-22  本文已影响1人  坚守良知

宽容化解了道义与规则的冲突

作者  唐孝忠

重庆某医院的女医生娄继英看到四川大地震,想到大量伤员需要抢救,就请求到灾区做志愿者,但未能得到医院准许。但她还是前往灾区,加入到救援大军。后却因连续旷工3日,医院决定对其按自动离职处理。立即引起网民的争议、遗憾与感概。但最后,医院撤销了处理决定,这无疑让我们释然与欣慰,因这实际上是该医院救死扶伤道义的体现,是宽容的体现。

娄继英的行为从不同的视角,会得出不同的结论。不过,欣慰的是,曾经,理解与支持她的声音压过了认同医院的那一方。

当我们的同胞处于紧急状态,急需紧急救援的时候,她勇敢地站出来,且不为名利。从道义上来说,她的行为闪耀着人性的光辉,是值得倡导的。

但她的行为并非必须的。因为当时的境况下,还有官方组织的医疗救援组织,并非除了她就没有人可为,值得商榷。这与法律意义上的见义勇为、紧急避险等有别。

作为医院这一医疗机构,自有其管理规则,且假设因为某个职工的擅自离开,可能导致其正常的服务秩序受到影响。比如,娄继英所在的岗位是否有人替代,可否对医院造成损失等等?

娄继英的行为触犯了医院的规则,医院做出处理决定的行为本无可厚非。但其行为的内容还是显得有点“过重”。

娄继英出于道义的医疗援助与医院按规则开除的行为,两相比较,我们实在很难做出谁是谁非的裁判?

不过,开明的医院按照公平原则进行权衡后,按照平衡度做出了公平的裁判。医院看到,娄继英的初衷或目,是良善与爱的人性的表现,这是一种自然的东西,将是人类社会追求的永恒主题。而且,因职工的动机并非恶意或故意,不过一种倔强的形式而已。因此,医院在重新审视两种关系之后,作出了退让,给予了极大的宽容。

我们常常要面对对与错的交错,且很难绝对分清对错。在这种情形下,我们不妨学习一下娄继英所在的医院,重新把需要度量的东西摆到公平原则的天平,参照其摇摆度或倾斜度,并以“宽容”大法官来作出裁判。

 2008.6.5于重庆渝中

配图与正文无关

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读