后端砖头

一次跨域问题解析

2023-03-06  本文已影响0人  赵客缦胡缨v吴钩霜雪明

什么是跨域

更详细的说明可以看下表:

URL1 URL2 说明 是否允许通信
http://www.a.com/a.js http://www.a.com/b.js 同一域名下 允许
http://www.a.com/lab/a.js http://www.a.com/script/b.js 同一域名下不同文件夹 允许
=============以下都是跨域============
http://www.a.com:8000/a.js http://www.a.com/b.js 同一域名,不同端口 不允许
http://www.a.com/a.js https://www.a.com/b.js 同一域名,不同协议 不允许
http://www.a.com/a.js http://70.32.92.74/b.js 域名和域名对应ip 不允许
http://www.a.com/a.js http://script.a.com/b.js 主域相同,子域不同 不允许
http://www.a.com/a.js http://a.com/b.js 同一域名,不同二级域名(同上) 不允许(cookie这种情况下也不允许访问)
http://www.aa.com/a.js http://www.a.com/b.js 不同域名 不允许

准备

前端网站地址:http://localhost:8080

服务端网址:http://localhost:59200

首先保证服务端是没有处理跨域的,其次,先用postman测试服务端接口是正常的

当网站8080去访问服务端接口时,就产生了跨域问题,那么如何解决?

接下来我把跨域遇到的各种情况都列举出来并通过nginx代理的方式来解决。

跨域主要涉及4个响应头:

网上很多文章都是告诉你直接Nginx添加这几个响应头信息就能解决跨域,当然大部分情况是能解决,但是我相信还是有很多情况,明明配置上了,也同样会报跨域问题。

什么是预检请求?

当发生跨域条件时候,览器先询问服务器,当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中,以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复,浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求,否则就报错。

开始动手模拟:

Nginx代理端口:22222 ,配置如下

[[图片上传失败...(image-f14974-1678155478063)]](javascript:void(0); "复制代码")

server {
        listen 22222;
        server_name  localhost;
 location  / {
            proxy_pass  http://localhost:59200;
 }
}

测试代理是否成功,通过Nginx代理端口2222再次访问接口,可以看到如下图通过代理后接口也是能正常访问

接下来开始用网站8080访问Nginx代理后的接口地址,报错情况如下:

情况1:

通过错误信息可以很清晰的定位到错误(注意看标红部分)priflight说明是个预请求,CORS 机制跨域会首先进行 preflight(一个 OPTIONS 请求), 该请求成功后才会发送真正的请求。 这一设计旨在确保服务器对 CORS 标准知情,以保护不支持 CORS 的旧服务器

通过错误信息,我们可以得到是预检请求的请求响应头缺少了 Access-Control-Allow-Origin,错哪里,我们改哪里就好了。

修改Nginx配置信息如下:

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           #新增加部分
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

加完发现还有问题

不过我们的配置没什么问题,问题在Nginx,下图链接http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_headers_module.html

add_header 指令用于添加返回头字段,当且仅当状态码为图中列出的那些时有效。如果想要每次响应信息都携带头字段信息,需要在最后添加always(经我测试,只有Access-Control-Allow-Origin这个头信息需要加always,其他的不加always也会携带回来),那我们加上试试

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            #新增加部分
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

修改了配置后,发现生效了,当然不是跨域就解决了,是上面这个问题已经解决了,因为报错内容已经变了

情况2:

通过报错信息提示可以得知,是跨域浏览器默认行为的预请求(option请求)没有收到ok状态码,此时再修改配置文件,当请求为option请求时候,给浏览器返回一个状态码(一般是204)

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           if ($request_method = 'OPTIONS') {
                return 204;
           }
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

当配置完后,发现报错信息变了

情况3:

意思就是预请求响应头Access-Control-Allow-Headers中缺少头信息authorization(各种情况会不一样,在发生跨域后,在自定义添加的头信息是不允许的,需要添加到请求响应头Access-Control-Allow-Headers中,以便浏览器知道此头信息的携带是服务器承认合法的,我这里携带的是authorization,其他的可能是token之类的,缺什么加什么),知道了问题所在,然后修改配置文件,添加对应缺少的部分,再试试

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           if ($request_method = 'OPTIONS') {
               add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization'; #为什么写在if里面而不是接着Access-Control-Allow-Origin往下写?因为这里只有预检请求才会检查
               return 204; 
          } 
        proxy_pass http://localhost:59200; 
 }

此时发现报错问题又回到了情况1

经测试验证,只要if ($request_method = 'OPTIONS') 里面写了 add_header ,当为预检请求时外部配置的都会失效

官方文档是这样说的:

There could be several add_header directives. 
These directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level.

意思就是当前层级无 add_header 指令时,则继承上一层级的add_header。相反的若当前层级有了add_header,就应该无法继承上一层的add_header。

配置修改如下:

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
                return 204;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

此时改完发现跨域问题已经解决了,

不过以上虽然解决了跨域问题,但是考虑后期可能Nginx版本更新,不知道这个规则会不会被修改,考虑到这样的写法可能会携带上两个 Access-Control-Allow-Origin ,这种情况也是不允许的,下面会说到。所以配置适当修改如下:

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
                return 204;
            }
            if ($request_method != 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

情况4:

比较早期的API可能只用到了POST和GET请求,而Access-Control-Allow-Methods这个请求响应头跨域默认只支持POST和GET,当出现其他请求类型时候,同样会出现跨域异常。

比如,我这里将请求的API接口请求方式从原来的GET改成PUT,在发起一次试试。在控制台上会抛出错误:

报错内容也讲的很清楚,在这个预请求中,PUT方法是不允许在跨域中使用的,我们需要改下Access-Control-Allow-Methods的配置(缺什么加上么,这里我只加了PUT,可以自己加全一点),让浏览器知道服务端是允许的

server {
    listen 22222;
    server_name localhost;
    location / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'content-type,authorization';
            add_header Access-Control-Allow-Methods 'PUT';#为这么只加在这个if中,不再下面的if也加上?因为这里只有预检请求会校验,当然你加上也没事。
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        }
        proxy_pass http://localhost:59200;
    }
}

这里注意一下,改成PUT类型后,Access-Control-Allow-Headers请求响应头又会自动校验content-type这个请求头,和情况3是一样的,缺啥补啥就行了。如果不加上content-type,则会报如下错误。(想简单的话,Access-Control-Allow-Headers和Access-Control-Allow-Methods可以设置为 * ,表示全都匹配。但是Access-Control-Allow-Origin就不建议设置成 * 了,为了安全考虑,限制域名是很有必要的。)

都加上后,问题就解决了,这里报405是我服务端这个接口只开放了GET,没有开放PUT,而此刻我将此接口用PUT方法去请求,所以接口会返回这个状态码。

情况5:

最后再说一种情况,就是后端处理了跨域,就不需要自己在处理了(这里吐槽下,某些后端工程师自己改服务端代码解决跨域,但是又不理解其中原理,网上随便找段代码黏贴,导致响应信息可能处理不完全,如method没添加全,headers没加到点上,自己用的那个可能复制过来的并不包含实际项目所用到的,没有添加options请求返回状态码等,导致Nginx再用通用的配置就会可能报以下异常)

意思就是此刻Access-Control-Allow-Origin请求响应头返回了多个,而只允许有一个,这种情况当然修改配置去掉Access-Control-Allow-Origin这个配置就可以了,不过遇到这种情况,建议Nginx配置和服务端自己解决跨域只选其一。(这里注意如果按我上面的写法,if $request_method = 'OPTIONS' 这个里面的Access-Control-Allow-Origin可不能删除,删除!='OPTIONS'里面的就好了,因为这里如果是预检请求直接就ruturn了,请求不会再转发到59200服务,如果也删除了,就会报和情况1一样的错误。所以为什么说要不服务端代码层面解决跨域,要不就Nginx代理解决,不要混着搞,不然不明白原理的人,网上找一段代码贴就很可能解决不了问题)

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
                add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
                add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
                return 204;
            }
            if ($request_method != 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
                add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }


server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
            add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
            add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                return 204;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读