2020-03-13

「唇」、「書籤」、「禁止進入」。 

案发现场在一所民宅，门口已拉起警戒线，标注了此处禁止进入。受害者是一名退休教授，死亡时趴在书桌上，头枕着一本植物学年鉴，这类书籍填满了书架，看来他一直保有专业阅读的习惯。室内窗户大开，有一些纸张被风吹落在地，一些叶子也被吹进了屋里。经初步检查，死者瞳孔涣散，嘴唇青紫，存在明显中毒迹象。

书起先并未引起警方的关注，但是，他们随即注意到三片树叶夹在书页中；有警员提出，人们把树叶夹在书中制作标本或当书签时，通常不会多片叶子放进同一页，所以这有可能是死者留下的死亡讯息。然而，围绕这一点的调查却进展困难。首先，夹有书签那两页内容并无特别，像是随手打开的某一页；他们其次把书籍本身当作密码簿，尝试用各种方式进行解谜，但没解出任何形成意义的字符串；树叶上也没什么特殊标记，只是从自然界采集的普通植物叶片，看干枯程度，摘回来应该还不足三天。警方由此得到启发，一同检查了屋中的其他树叶，结果发现每片叶子的茎根都是人为掐断的，推定的采集时间与书中几片基本一致。进一步寻访证人后，可确认死者曾于前天外出收集过这些树叶，为私人爱好的研究与收藏。

这条线索就此陷入瓶颈。不过，另一方面倒有所收获：这本植物学年鉴是一本畅销新书，但查不到死者近期的购买记录；根据翻动痕迹判断，书只看了五页左右，技术部门在书角检测出了毒性物质，经核实，几乎确认为死者死因所在。三片书签和其余的部分树叶均测得同种毒物。警方初步还原现场如下：死者将树叶样本在桌面铺开后风干，或准备整理分类，而这两天恰巧有人送来一本新年鉴，死者翻书时手指沾染有毒物质并不慎入口，剧毒迅速发作，由于毒发时的窒息感，死者开窗寻求大量空气却无济于事，最终在死亡前短暂的几分钟内，从树叶中按某种规律挑选了代表某种信息的三片，夹在书中以防吹走。（尚未中毒就留下讯息的猜测，因缺乏行为动机予以否决。）基于此举的可能性，考虑到当时需要“随机应变”，警方倾向于死者传达讯息的思路比较直接，决定顺着事发过程，把三片叶签当成重点突破口。

他们请来了植物学专家做顾问，协助查清树叶之谜。

（没写完的明天补。）