未曾开言我先笑场 | 读《笑场》

图：李诞本人，来自网络搜图

这两天读完了李诞的《笑场》。

《笑场》前面的部分是关于老和尚小和尚的“扯经”，这部分据说还挺有名的，之前在微博上发过。不过我没有看完，看了一半坚持不住了，直接跳过了看后面的短篇。可能也跟电子书排版有关系吧，该空行的时候不空行，好多对话没头没尾的。再说感觉这部分风格跟段子差不多，又没有段子好笑。看评论说“幽默中又透出对人生的思考”，算了，你们思考吧，我只想笑一笑。

中间的短篇故事还挺好看的。也是没头没尾的，有几篇还看不明白，不知道在说啥。但是不去咂摸味儿，就当个道听途说的故事来看的话，也挺有意思的。有时候看不懂了，或者看的有想法了，就点开文章评论，看一看别的读者怎么说。电子书有评论这点挺好，又挺不好的。看到跟自己想法一致的评论，会有一种欣喜，但是看到自己不认同的评论，就有点一言难尽了。特别是，李诞最近太红了，崇拜他的人，关注他的人，解读他的人太多了，就有点…过度解读。点开一篇文章的评论，里面各种分析，各种解释，比中学语文的阅读理解题还热闹呢，看了一会累了，关掉评论，你们爱咋咋滴吧。

再往后是一些随笔。不多，就几篇。挺零散的，但还挺有感觉。看的时候我就想到刘天昭，刘天昭写的随笔也是这种样子，零碎的几段记录，也不全是写别人，也不全是写自己，夹叙夹议的吧，议的还挺旁观者无所谓的感觉。有那么一点丧，又有那么一点热情。三两句话，一个场景出来了，不说透，又好像都说透了。

难得是后面的现代诗还不错。我不太懂现代诗的，不知道怎么着才算优美的现代诗，但以我贫瘠的欣赏水平来看有些现代诗是有点尴尬的，李诞的诗还行，起码看着还挺顺畅，挺有道理的。也没有那种强行断句什么的。看完之后我觉得他自称“诗人”这件事还可以，没瞎说。

对《笑场》这本书的总体评价……给3.5颗星吧。留一颗半的空间，毕竟还有那么多真正的好书在那儿，严肃文学什么的。

李诞这两年太红了，红成一种现象了，每天各种自媒体上、社交网络上讨论他、解构他，还有人说“不懂李诞就不懂95后”什么的——笑话，李诞是89年的，95后那是池子！（滑稽脸）

 这个时代人人都想红，因为知名度就意味着流量，流量就意味着钱，而钱，差不多就意味着一切了。所以，当原来你不那么看得上的一个人突然间红了，而且是大红大紫，就会有一帮人忍不住诧异了：诶？怎么回事？分析他！也挺逗的。

李诞红了。可他在我心里还是王自健段子里那个老被建国打的“蛋蛋”。有一天，蛋蛋挨完打走到你面前，你发现这个小眼睛男人还挺有才，不光会挨打，会写段子，还会写书，哎，挺好。对了，那个打人的王建国也挺好，老有才了。