中国人和欧美人的性爱观有何不同

中国人的性爱像祭祀，欧美人视性爱如吃饭。

中国人把性爱赋予了宗教般的仪式性，而欧美人把性和爱分得很清楚，生理需要是生理需求，感情需求是感情需求。

婚姻是和固定的人长期一起吃饭，并会在饭后交流感情。一夜情就犹如陌生人偶尔一起吃了个饭，然后结账回家。

如果你每次吃饭前都要沐浴焚香，敬天祷地，三跪九叩，会是什么样的既视感？

中国人的性，就犹如自己的杯子，不愿意被他人使用。

每天吃饭前，要确认碗筷没有其他任何一个人用过，否则就会无法正常吃饭，那是什么样的感觉。

欧美人的性，就犹如你去商店买瓶水，店主既不会要求你只能在他这买水，你也不会要求店主只卖水给你。

中国的一夜情，很多时候，只不过是美化过的卖淫嫖娼。故在中国人的观点中，是没有真正纯粹的一夜情。

子曰：“食色性也！”

欧美人的一夜情只为肉欲，即无关金钱也不涉及感情。

在欧美人看来，一夜情就如我和你聊得来一起吃个午饭，我不需要知道你是谁，不需要纠结谁买单。

事后，如果感觉好都同意偶尔还可以约着一起吃饭，感觉不好再不相见。

一夜情像临时约吃饭，强奸则是强行灌饭，而性伴侣是为消解寂寞一起吃饭，平时各过各的。

婚姻就是找到一个人，天天一起吃饭，还会在饭后讨论饭菜味道和其他见闻，哪怕不吃饭，也想看到她。

只要看到她就会很开心，一有机会，就不顾地一切想和她吃饭，这才就叫爱情。

你可以要求对方不在外面和别人吃饭，除非你自己做得到。

“己所不欲，勿施于人”，自己做得到的时候，要求别人要做到也无可厚非。若自己做不到的话，你就没有资格要求别人做到。

西方文化起源于希腊，那是“海洋文明”，他们注重享受生命的原始欲望。看看希腊的神话故事你就知道了。

可你仔细读唐朝历史，你会发现那时候还是很开放的。如武则天先嫁给了李世民，后又嫁给了他儿子李治，又如李隆基迎娶儿媳妇杨玉环。

自宋朱熹提出“灭人欲，存天理”后，一切以伦理纲常来衡量一个人的品德，性爱更是为人所不耻。

自宋中国女子的权利便受到压迫，性爱被赋予了更多道义的约束。女人被灌输了贞洁观，男人的处女情结自此而来。

性渐渐的成了一种交易，女人认为发生了关系就得负责任。守身如玉只是为了嫁入豪门，过上少奶奶的好日子。

“婚姻是人生的另一场投胎”，我觉得荒谬至极！

仅仅是靠嫁一个有钱的男人，靠自己的美色讨好男人，你就可以衣食无忧？

李白早就说过“以色侍人，能得几时好？”色衰而爱弛！

命运掌握在自己手里，只有你自己优秀独立，才能走上人生巅峰！

子曰：“食色性也！”性与爱，即一体双生，又彼此独立。

有多少人在这夜里借着感情的名义，满足着生理的需求？

那些说着“我爱你”，只是一时的意乱情迷犯的错，红男绿女是多么的虚无可笑。

---

我是幸琪

感恩您的阅读