行者智慧佛、儒、道专题菩提树下

常人总觉有我 玄奘大师说唯识所变是什么道理

2018-01-17  本文已影响10人  0b9d6921c540

我们每天工作学习劳作,作为活生生的存在,却很少推究这个主体我,除了探讨生命真相的行者,以所依据的佛家经典讲述最全面透彻,一些在哲学上多有所论,却不可同日而喻,某派某宗只要信就行,不问为什么,就更别谈了。

因人根机各别,对病施药,佛理对这个我,也有多种说法,有说无我,有说无我,有说真我,形成不同宗派,说法又看似矛盾,让外人初机莫衷一是。当中有了义说,有不了义说,不了义就是方便说,接引所需,并不说出终极至理。就象梁山好汉,先用计把他引起来入伙,至于里面是什么样情形,以后用心他自会知晓。

法相唯识宗大师玄奘大师在《成唯识论》中有一首偈“由假说我法,有种种相转,彼依识所变,此能变唯三,谓异熟思量及了别境识。”作为总纲,就从某一个角度说明这个我还有法,有很多的道理在里面。这也是平常一类学佛人在说的道理。

“由于假说我法”,佛法里面所说的“我”都是假说的,我根本不存在,本来无我。南怀瑾先生有详细的诠释,“假说我法”,可是从佛教本身讲,佛一生下来就有故事说,一手指天,一手指地,并说:“天上天下,唯我独尊。”他说这个我是“真我“”无我“,不是指现在这个我,本来无我,为什么有我呢?这个“我”是假象,抽象假设的,是方便说,没有“我”,是为了表达方便起见,才说了一个“我”。说的挺绕口的。

“由假说我法”,因此有种种相,各种各样现象表达我在转。我们普通人一般都有个观念,认为有个我,有你有他,彼依识所变。所有一切的我相,没有真的自己的我,只有识在变,是心识在变,“彼依识所变”,这一些我,都是由于心识的变化,变出来这个假相、假我的一个现象!

人类所有众生的我没有一个真我,这个真我的名词还是抽象假设立的。有种种相,却说没有真我,可是我有我,他有我,你有我,每一个人都有他的我,动物也有它的我,鸡与鸭就是不同。在佛法里面小乘还分四种果,四果罗汉,大乘一般的分五十二位阶梯,每一位的我都不同,各有各的我,种种相在转。

这一切相,都是变相。整个宇宙的万有现象,人、我、身心一切都是身识的一个变相,没有真实,都是唯识所变的。都是唯识的道理,唯识能变、所变有三种,“异熟思量及了别境识”,这三种变出来的。这三种就是唯识上讲的转相,心意识转相在变。

异熟是第八阿赖耶识,思量是第七末那识 ,了别是眼耳鼻舌身意前六识 ,八识在识的功用上就有这三类,做三能变识。能变为八识,所变为见分和相分。我执我喜欢,我爱我所有,与各样见解观念就都出来了,世界人事物森罗万象由此而生,有种种相转。

南师提醒打坐作功夫的,更要搞清楚这个道理。说一切修持的过程、功夫境界,练到身体上气脉动了,或者象道家讲的打通了任督二脉、奇经八脉,密宗讲的三脉七轮也都通了,通的结果是什么呢,“彼依识所变”,还是身识变化的一种现象,那个不是道。要认为是道,统统错误,绝不能证菩提大彻大悟。

说得有多严重,知见观念作为向导很重要,有什么样义理思想指导,向什么方向,采取什么方法。信解行证,教理行果,一个不能少,见行合一,如鸟双翼。清凉大师说”欲成行位,须解法理;不体理事,行亦非真!“(文/圆明)

~愿超越一切的平静与你同在~

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读