44.不道德

今天去打了新冠疫苗第一针，28天后还有第二针。作为一个多年没有组织的人，以为全民普及到最后才会轮到我，那至少也要六七月吧，没想到这一天来得这么早，原来国家从不曾遗忘我。打开抽屉看到去年1月千辛万苦花了两百多抢到的10个口罩，我想应该把它们好好收藏起来，作为一个从疫情重灾区全身而退的幸存者的历史见证。

下午忙乎了半天车险续费的问题。直接找之前的销售代理是最简单快捷的，但我还是找了不同的销售问了报价，而不同的人报价就会不一样，年年如此。为了业绩，不同的销售都会做出不同程度的“让步”。去年的差价高达800，于是我知道了“货比三家”的道理。淘汰掉报价最高的销售，保留下差价不大的销售。今年问了两个不同的销售员，其实她们的差价不大，但我必须做出选择，这意味着必须拒绝其中一个，选择依据可以是报价，也可以是“旧交情”，我选择了“价格”。

如果是最开始买车险反倒简单，那时候只有一个选择依据——价格，因为和谁都没有“旧交情”。现在需要做出选择，并要拒绝一个为你提供了服务的人，这是让我有点不好受的事。为了确认自己这样做是不是不合适，于是专程去知hu上查了查。竟然还真有人和我问了相似的问题：“拿着一个车险业务员的报价去问别的业务员，是不是不道德”？而一个车险代理很认真地回答了这个问题，他的回答让我对保险从业人员的素质完全刮目相看。

他说，这种现象的存在有其深层次的原因，与某一个业务员和顾客的道德水平无关。作为专业人员，他们最讨厌的是不停在各个车险公司和销售之间问价后进行极致压价的那一类人，大多数正常人会正常地找不同的公司和业务员问价，比较，然后做出一个选择，不会去糊弄另一家，拒绝别人的时候也有礼貌，他认为这是情商智商均正常的表现。

他对顾客比较价格和“不念旧情”的行为表现得完全接受和认可。

这让我找到了自己行为合理化的依据，从“混迹江湖”的法则来说，我的这种担心显得很愚蠢，这是一个商业社会，利益才是交往法则。但从一种更高的层次来说，这是一种计较，算计，无论再怎么合理化，它也不是值得提倡和追求的。

人活在这世上，既不能太精明，也不能太简单，这里面的中庸之道，我还没有那份智慧，完全拿捏不上。。。

2021.3.15