关于中间人的纷争

今天开始阅读经济学的思维方式这本书，上一次阅读这本书还是在两年前，现在有空再把这本书读一遍。这本书实际上就是众多经济学原理的实用版，但其中又夹杂这作者对整个社会的思考和反思。我今天来谈谈我比较喜欢的两个术语，希望未来的我能牢记这两个个术语，并把其运用在生活的方方面面中。

先来讲贸易，贸易是我大学的专业，但有意思的是我对贸易的理解更多地是来源于历史学读物，这个我先搁置在一边。说到贸易的好处大概大多数人会想起改革开放这个词吧！但事实上，改革开放并不能作为贸易开放的典范，原因有很多，我且暂且不谈。不过我的这个观点大概会被改革开放的狂热支持者喷死吧><。我个人认为贸易开放的典范应该来源于英国，有人说英国是全世界最会做生意的国家，我对这句话深表认同，试问，有哪个国家能把生意做到全世界的呢，以至于在大英帝国灭亡后，英国还能组建英联邦，可见其贸易的影响置身之深。但在这本书中，我又学到了一些别的东西。贸易是能创造价值的，它事实上和制造业是一样的。有些人或许会对此嗤之以鼻，心想这有什么稀奇的。但我始终认为一个理论要想发挥作用，背诵是没有用的，了解其背后的东西才有意思。那么为什么作者会得出这个结论呢，总结来说，他是这个意思。一个东西的价值对不同的人来说是不一样的，同一个东西对有些人来说是好品，但对有些人来说反而是负担。但事实上，我们绝大多数人因为各种原因会拥有坏品，而缺少对我们来说的好品。在这个前提下，如果我们能和对手方进行交换（贸易），双方都能摆脱各自的坏品，而获得好品。这在无形中创造了价值，因为价值事实上是无形的，而且是针对个人的。那么为什么会和制造业类似呢。这很简单，零件对于技工来说是坏品，因为其对于他没有价值，而通过生产，成品对其来说是好品。生产过程中实际上是在重复这一过程。但好品坏品有是可以相互转换的。卖不出去的成品会变成坏品，除非其是自产自用的，否则多余的成品又会失去价值。实际上贸易的原理就是如此简单。

再来通过中间人来谈谈机会成本问题。近几年，屡屡听见有人抱怨各种各样的中介公司收费贵，而且感觉中介公司没有什么用。作者在书中明确地解释了这一点。事实上，如果你不了解机会成本的话，的确会觉得这个观点是对的。但从经济学角度来说，也不能说中介公司毫无用处。这关键在于理解一个人在如此庞大的市场中是很难依靠自身力量轻易地找到对手方的，而中介公司实际上是一个中转站而已。你付给中介公司的费用相当于你对自己寻找对手方所花的机会成本的估计而已，如果中介公司的报价高于你心中的价格，你实际上不需要找中介的。但为何有时我们明明觉得价格有些昂贵却还是要找一个可靠的中介呢？我觉得最主要的原因在于对未来的不确定性，也就是风险的不可估计性。有时这一部分的风险是很难定价的，除非你本身就是一位精算师，否则即使是有些经济学家也不会去测算这一风险，或者换句话说，经济学家测算所花的时间成本会远远大于其心中价格和中介报价的差值，也就不值得去做了。所以我想说的是，希望未来的我能牢记机会成本这一隐形成本，考虑时间成本，尽可能减少成本，不要只考虑显性成本（价格）！