套利有风险,决策需谨慎
这是日更1000天计划的第两百零七天
著名经济学家、套利定价理论创始人斯蒂芬·罗斯曾经说过:“要教会一只鹦鹉金融学,你只需要教给它一个单词:套利。
可以说,套利是保证传统金融学所有理论成立的基础。
我们先来看看,什么是套利:
套利是指从纠正市场价格或收益率的异常状况中获利的行动。
这里的异常状况,可以指同一产品在不同市场的价格出现显著差异;也可以指不同的产品,其价值和价格出现偏差的时候。套利会导致价格回归均衡水平。
从广义上的套利,就是你将两个东西互相比较,最终将觉得不划算的卖掉,换成更合算的持有。
就像你买股票的时候,手里同时拥有几只股票,当你发现某一只股票趋势不对了,赶紧换成另外一直股票来持有,这也可以看做是套利。
相比普通的单买单卖操作不同,套利是两笔操作的,一买一卖,赚的是买卖的差价。
传统金融学的理论上来看,套利是零成本、零风险、正收益的。按道理,相同的东西应该是具有相同的价格,价格一旦不同,套利的人就可以通过买入低估品种、卖出高估品种,获得收益,最终使价差消失。
但是,行为金融学认为,真实市场的套利是有限制的,不可能是零成本、无风险、正收益,他们将其称之为有限套利。
市场上有常见的几种套利方法,包括跨市场套利、跨商品套利、跨期限套利。
我们来看看跨市场套利,其是指同一个商品,在不同市场上的价格不同。理论上是可以通过低买高卖来实现套利的。
例如伦敦金属交易所与上海期货交易所都进行阴极铜的期货交易,每年两个市场间会出现几次价差超出正常范围的情况,这为交易者的跨市套利提供了机会。例如当伦敦铜价低于上海时,交易者可以在买入伦敦铜合约的同时,卖出上海的铜合约,待两个市场价格关系恢复正常时,再将买卖合约对冲平仓并从中获利,反之亦然。
套利的收益,就是建立在这两个时点上的买卖价差之差。但是,套利是有成本的,你无论在哪个市场上买卖,两边都需要交保证金,并且你在这边卖出商品的收入,是不能提到对方交易所用于买入的,所以这并不是零成本。
并且,这其中也是存在风险的,假设你买入伦敦铜,结果伦敦铜更加便宜,上海铜越来越贵,这就会导致套利存在风险,如果你中间的保证金不够,很可能被迫平仓出局,而等不到赚钱的那一天。
因此,在行为金融学看来,套利是有局限性的,它阻碍了理性人用套利来纠正价格的偏差。
正是因为人们即使看到有套利的机会,也不太敢去做套利,所以套利的机会才会在一段时间内一直存在,所以在现实中,价格有错误是很正常的。
我们日常生活中很多行为其实都属于套利,人们总是在比较,买这只股票好还是买那只股票好?把股票卖了去买房子好不好?这些择优的行为,就是一种广义上的套利。但是要记得,套利是有成本,也是有风险的。